Question

我有两节课。其中一个类（Class_1）有一个返回List的方法：

class Class_1{
    ....
    public List<String> method_1(){
        Statement st = null;
        ResultSet res = null;
        List<String> tables = new ArrayList<String>();

        try {
            st = this.cnx.createStatement();
            res = st.executeQuery("SHOW TABLES");
            while(res.next()){
               tables.add(res.getString(1));
            }
        }
        catch(Exception e){
               e.printStackTrace();
        }        

        return tables;

    }
}

当我编译这个（Class_1）类时，我没有得到任何错误或警告。但我有另一个类Class_2，它使用这个第一类。在第二节课中，我有这样的代码行：

class Class_2{

    public static void main(String args[]){
        Class_1 c = new Class_1();
        List<String> some_list = c.method_1();
    }
}

当我编写上面的类（Class_2）时，我现在得到这些警告，我不喜欢压制：

注意：Class_2.java使用未经检查或不安全的操作

注意：使用-Xlint重新编译：取消选中以获取详细信息

我想知道为什么我会收到这些错误，因为在我看来一切都应该没问题 - 一种方法明确只返回List<String>，另一段代码尝试将此列表分配给变量输入List<String>。我看不出，这里有什么不安全的地方。

修改

当我用-XLint:unchecked编译我的Class_1时，我得到：

列出some_list = c.method_1（）;
                      ^
必需：列出[String]

发现：列表

为什么？

修改

我做了一些调查，发现整个问题都在这一行：

tables.add(res.getString(1));

它似乎是一个字符串，但编译器不喜欢它。所以，如果我只是切换到：

tables.add("Some real string");

然后我没有收到任何警告。真奇怪。

Answer 1

根据getString类here ResultSet方法的文档，该方法：

返回：列值;如果值为SQL NULL，则返回的值为null

在这种情况下，null中会插入List<String> tables。这似乎是编译器抱怨的内容。

在添加到getString之前，您应该检查null是否返回List<String> tables。

Answer 2

请检查导入和数组

import java.util.Arrays;
import java.util.List;
public class c1 {
    public List<String> method_1(){
        List<String> my_list = Arrays.asList("a1", "b2"); //<- got a list by some procedure
        return my_list;
    }
}

和

import java.util.List;
public class c2 {
    public static void main(String[] args) {
        c1 obj = new c1();
        List<String> s1 = obj.method_1();
        System.out.println(s1);
    }
}

为什么我在这里遇到了不安全或不安全的操作？

2 个答案: