Question

在调用类似这样的自定义命令之后，我想在makefile中调用另一个目标：

first_target:
        do_some_stuff

second_target:
        call some command
        first_target

当我这样做时，它抱怨找不到first_target命令。我怎么能这样做呢？

Answer 1

显而易见的答案是你可以调用另一个品牌：

second_target:
    call some command
    $(MAKE) first_target

但是，这不一定是最有效的方式。您可以使用中间目标：

intermediate_target:
    call_some_command

second_target first_target:
    do_some_stuff

second_target: intermediate_target

（您也可以将第一个目标的配方作为宏或shell脚本，在第一个和第二个目标配方中进行扩展，但我不喜欢它，因为它使makefile更难阅读）。

Answer 2

你必须记住makefile recepies必须遵循以下语法：

target: dependency1 dependency2 ... dependencyN
    command1
    command2
    ...
    command3

使用command1，command2 ...可以在系统的shell上执行命令。因此，在您的示例中写first_target导致gmake尝试执行失败的first_target命令，因为没有这样的命令。

为了实现您的目标，您必须使用在recepie名称后面列出的依赖项。在您的示例中，依赖项列表为空。在可以进行接收之前，每个依赖项都必须可用。对于每个依赖项，您的makefile中应该有一个recepie，因此gmake能够创建接收所需的所有内容（或gmake将失败并显示no rule to make target xxx）。另请记住，所有家属都是之前收件人。

所以在你的情况下，我建议做这样的事情：

first_target:
   do_some_stuff

second_target: first_target
   call some command

这将产生以下命令序列（请注意，first_target的命令在second_target之前执行）：

do_some_stuff
call some command

我想这不是你真正需要的，所以我建议你创建一个新的构建目标，如下所示：

first_target:
   do_some_stuff

second_target:
   call some command

all: second_target first_target

这将产生以下命令序列：

call some command
do_some_stuff

Answer 3

我寻求的是： 1. 先做一个目标，然后再做另一个目标。 2. 在一个目标结束时，再做一个目标。

parent_1:
    @echo "parent 1"

parent_2:
    @echo "parent 2"

child_1: parent_1
    @echo "child 1"

child_2: parent_1
    @echo "child 2"
    $(MAKE) parent_2
    @echo "end child 2"

避免另一个 make 实例：

child_2_setup:
    @echo "child 2"

child_2_complex: parent_1 child_2_setup parent_2
    @echo "end child 2"

这更复杂，尤其是对于多个子任务。

我在Makefile中调用自己的脚本后可以调用另一个目标吗？

3 个答案: