Question

由于条件add si, cx add si, cx，该字段包含not like '%TEST%'值，因此我遗漏了很多记录。

NULL

表select * from credit_case cc left join (select skp_case, name_full from client) cl on cc.skp_case = cl.skp_case where cl.name_full not like '%TEST%'包含完整数据，而表credit_case则不包含。

当我将其重新编写为

时

client

来自

select * 
from credit_case cc
left join (select skp_case, name_full from client 
           where name_full not like '%TEST%') cl on cc.skp_case = cl.skp_case

的

记录不会丢失。为什么？

Answer 1

null永远不会等于另一个值，包括null。
null永远不会与其他值不相等，包括null。
null永远不会像其他值，包括null。
null永远不会与其他值不同，包括null。

与null进行比较的唯一方法是使用is null或is not null。这些查询都不会返回一行。

select *
  from table
 where column = null;

select *
  from table
 where column != null;

select *
  from table
 where column like null;

select *
  from table
 where column not like null;

您需要明确包含is null或is not null子句

where (   cl.name_full not like '%TEST%'
       or cl.name_full is null)

将返回null的{{1}}值的行。

Answer 2

在第一种情况下，有一个条件子句将从结果中过滤掉一些记录。

在第二种情况下，主表上没有条件子句。你正在做的事实上是

select * 
from credit_case cc
left join [SUBTABLE]

这样肯定会为您提供主表credit_case

的完整列表

Answer 3

在第一种情况下，左连接返回所有行，然后where子句因Nulls而过滤掉行

在第二种情况下，where子句由于空值而过滤掉行。然后左连接将它们添加回来。如果运行EXPLAIN PLAN，您可以看到操作的顺序，是否首先发生由于null的过滤或者由于左连接而发生的包含

Answer 4

当您评估NULL AND或OR Condition时，结果始终为false。

select * 
from credit_case cc
left join (select skp_case, name_full from client) cl on cc.skp_case = cl.skp_case
where cl.name_full not like '%TEST%'

如果credit_case中没有记录，则客户端的联接会导致cl.name_full的结果为NULLS。

试试这个，你会理解：

select cl.name_full
from credit_case cc
left join (select skp_case, name_full from client) cl on cc.skp_case = cl.skp_case

所有NULL记录都是从查询结果中省略的记录。

另一方面，对于第二种情况，当你重写为

时

select * 
from credit_case cc
left join (select skp_case, name_full from client 
           where name_full not like '%TEST%') cl on cc.skp_case = cl.skp_case

这里假设name_full不是NULL，所有记录都没有＆＃39;％TEST％＆＃39;在name_full中显示。并且不会使用＆＃39;％TEST％＆＃39;来评估NULL这里。

null LIKE'％text％'？

4 个答案: