memcache是​​否适合将用户详细信息从Apache传递到Node.js

Question

我们的旧网站建立在LAMP堆栈上，并带有用户身份验证。现在我们已经为具有实时聊天功能，视频和论坛等的相同用户构建了一个新的社交平台，我们已经将node.js用于此目的。

当用户在旧网站中登录他的帐户时 - 假设他可以点击链接

www.xyz.com/social

将把他带到这个新的node.js平台。

所以我不确定如何将用户详细信息从apache传递到node.js - 我只需要用户ID，然后在node.js中 - 我可以查询mysql表并加载用户详细信息。

简单解决方案

简单的解决方案是散列用户ID和电子邮件，并将散列作为密钥存储在memcache服务器中，并将用户详细信息作为值传递

$hash = md5($user_id+$email);
$memcache = new Memcache;
$memcache->connect("localhost",11211) or die ("could not connect");
$data = json_encode(array("id"=>$user_id,"name"=>"aaa"));
$memcache->set("key-".$hash,$data);

然后在链接中传递哈希值作为参数，如

www.xyz.com/social/$$hash-value$$

并在节点js中 - 根据哈希键从memcache中检索用户详细信息。

1）这是否正确接近这一点。

2）memcache是​​否支持存储在网站内从旧网站移动到新node.js网站的众多用户（在给定时间约500个用户）的数据。

提前感谢您的意见。

Answer 1

1）这是否正确接近这一点。

是的，正确这样做。但是可以更好地解决这个问题：

• 正如@ alex-rokabilis建议的那样。即＆＃34; cookies＆＃34;，只是在上面分享 使用cookies的memcache密钥。
• 存储您需要在会话存储中的Apache和node.js之间共享的详细信息。

正确选择失效条件。

2）memcache是​​否支持存储这么多用户的数据

是的，它会。但是它很大程度上取决于你的memcache部署，你提供了多少内存？
计算或得到一个粗略的尊重，多少需要RAM来存储500个用户详细信息。一旦memcache进入交换，那么提供这些请求将是memcache的痛苦。

但是，按照我的说法，更好的方法是只坚持使用。

• 使用LAMP堆栈进行身份验证的用户
• 提供cookie md5(user-id . timestamp. KEY)，并将此条目保存在数据库中。
• 在node.js应用程序中获取cookie并查找mysql表
• 相应地检索数据
• 在MySQL的这些查找调用之上添加缓存层。 （所以你只能在memcache中保留选择性kep-pair，即具有小超时〜10秒的活跃用户？）
• 当用户注销时，只需从MySQL表中删除条目，并从memcache中删除密钥。

<强>原因

• 如何确定超时，因为用户可以无限制地（或按超时）保持登录LAMP。但是，他会根据超时从node.js注销。
如果完全依赖memcache，
• 持久性将始终是一个问题。如果你没有在某个地方复制（MySQL），你将如何在每个memcache重启后重建密钥对？

Answer 2

Memcache旨在成为数据缓存服务，而不是数据传输服务。无法保证存储在缓存中的值可用于其他组件。

您尝试做的事情大部分都会有效，但当您开始对系统施加一些负担时，可能会遇到奇怪的问题。您可能希望使用像RabbitMQ或Kafka这样的消息排队系统，或者使用数据库备份memcached。

Answer 3

正如之前的答案所暗示的那样，这是一个正确的瓶颈（负载或流量达到RAM），这可能是一个真正的问题。

我想建议一种新的方式。 您实际上不需要重现“PHP的用户级会话数据”。您可以立即使用nodejs。为此，您需要更改旧灯泡代码的会话处理程序。使用json格式在memcache中存储会话。然后直接从nodejs访问它。因为你没有复制任何数据;你将节省大量的ram和I / O操作（如果你在文件或数据库中存储会话），你也将节省计算能力。所有这些节省将为您带来性能。

这是一个将会话数据存储为memcache中的json的示例代码。

https://github.com/lboynton/memcached-json-session-save-handler/blob/master/library/Lboy/Session/SaveHandler/Memcached.php

我没有尝试代码。但我认为你可以很容易地处理它。