在进行突发api呼叫时,我收到“请求太多”429(代码)错误。
这就是我正在做的事情。
同时发出39个请求并等待请求完成。如果收到任何请求的响应,立即再次发出新的请求。完成任何请求后,shopify桶中的请求数量应减少,并应处理新的请求。但我仍然收到“请求太多”错误。
以下是代码段
// aquire a permit to enter into block
boundedSemaphore.acquire();
// Hit the shopify api
Response response = RestUtils.invoke(URL, operation,
MediaType.APPLICATION_JSON_TYPE, headerMap, queryParameterMap,
MediaType.APPLICATION_JSON_TYPE, signatureMethod);
// Check response
if (!RestUtils.isValidStatusCode(response.getStatus())) {
throw new SystemException("Status :" +response.getStatus());
}
if (response.getHeaderString(X_SHOPIFY_SHOP_API_CALL_LIMIT)
.equalsIgnoreCase("39/40"))
Thread.sleep(10000);
// release permit for other threads to enter
boundedSemaphore.release();
在任何时候,我身边的请求不超过39个。
boundedSemaphore是java.util.concurrent.Semaphore,最多允许39个。一次只能有39个线程进入此特定块。完成任何请求后,信号量将释放许可证,新线程将获取它并将发出新请求。
Shopify桶大小为40个请求,泄漏率为每秒2个请求,因此没有请求应该以“请求太多”错误发送。
有谁知道这个问题的原因是什么。
答案 0 :(得分:3)
我认为您可能会误解Shopify的请求限制算法。它们将最大请求速率限制为每秒2个请求,最多可突发40个请求。您发送的每个请求都会增加" bucket"中的呼叫数量,并且每1/2秒就会从桶中呼出1个呼叫。这与Shopify API是否已响应无关。因此,例如,您可以立即执行40个请求,但是在发送下一个请求之前必须等待至少1/2秒。它们纯粹是关注自上次请求以来已经过去的时间,而不是关于连接是否仍然打开。
我还看到您有Thread.sleep()
来电,但仅当X_SHOPIFY_SHOP_API_CALL_LIMIT
标头等于39/40时才会这样。有两个潜在的问题:
首先,只有当标题返回" 39/40"时才会触发此睡眠。只有那个单独的线程会睡觉,但另一对线程可能会立即拨打其他电话并接收" 40/40"或获得429返回代码,在这种情况下你永远不会睡觉。
其次,请确保X_SHOPIFY_SHOP_API_CALL_LIMIT
等于&#34; X-Shopify-Shop-Api-Call-Limit&#34;,以及您从Shopify收到的标题实际上与此匹配。< / p>