我正在尝试emplace_back
进入std::vector<std::map<int, int>>
,但无法找到正确的语法来执行此操作。
#include<map>
#include<vector>
int main()
{
std::vector<std::map<int, int>> v;
std::map<int,int> a {{1,2}};
v.push_back({{1,2}});
v.emplace_back({1,2}); // error
v.emplace_back({{1,2}}); // error
v.emplace_back(({1,2})); // error
}
push_back
在这里工作,但不是emplace_back
。我怎样才能emplace_back
工作?
答案 0 :(得分:13)
emplace_back
会将所有参数转发给成员类型的匹配构造函数。现在,std::map
有一个初始化列表构造函数,但它需要一个std::pair<const Key, Value>
列表,即std::pair<const int, int>
。 push_back
不是模板,因此它只需要一种类型,从而执行转换。也就是说,这里没有类型推断。
您需要明确声明您想拥有std::pair
;以下应该有效:
#include<map>
#include<vector>
int main()
{
std::vector<std::map<int, int>> v;
v.emplace_back(std::initializer_list<std::pair<const int, int>>{
{1,2},{3,4},{5,6}});
return 0;
}
出于同样的原因,这不会编译:
v.emplace_back({std::pair<const int,int>(1,2),
std::pair<const int,int>(3,4)});
这是因为,尽管括号括起的列表可能会产生初始化列表,但它不必。它也可以是构造函数调用或类似的东西。所以,写作
auto l = {std::pair<const int,int>(1,2),
std::pair<const int,int>(3,4)};
为l
生成初始化列表,但表达式本身可能以另一种方式使用:
std::pair<std::pair<const int, int>, std::pair<const int, int>> p =
{std::pair<const int,int>(1,2),
std::pair<const int,int>(3,4)}
这整件事情有点乱。
基本上,如果你有一个大括号括号列表,它可能会产生一个初始化列表或调用匹配的构造函数。在某些情况下,编译器无法确定需要哪些类型; emplace_back
是其中之一(因为转发)。在其他情况下,它确实有效,因为所有类型都在表达式中定义。 E.g:
#include <vector>
#include <utility>
int main()
{
std::vector<std::pair<const int, int>> v =
{{1,2},{3,4},{5,6}};
return 0;
}
现在它不起作用的原因是不能推断出任何类型。即emplace_back
尝试推断输入类型的名称,但这是不可能的,因为大括号括号列表有几种可以描述的类型。因此,没有匹配的函数调用。
答案 1 :(得分:7)
可以使用辅助函数实现如下:
#include <map>
#include <vector>
void emplace_work_around(
std::vector<std::map<int, int>>& v,
std::initializer_list<std::pair<const int,int>> && item
)
{
v.emplace_back(std::forward<std::initializer_list<std::pair<const int,int>>>(item));
}
int main()
{
std::vector<std::map<int, int>> v;
emplace_work_around(v,{{1,2}});
}
问题出在我们写的时候:
v.emplace_back({{1,2}}); // here {{1,2}} does not have a type.
编译器无法推断出参数的类型,也无法决定调用哪个构造函数。
基本思想是当你编写像
这样的函数时template<typename T>
void f(T) {}
并像
一样使用它f( {1,2,3,4} ); //error
你会得到编译器错误,因为{1,2,3,4}确实有类型。
但是如果你将你的功能定义为
template<typename T>
void f(std::initializer_list<T>) {}
f( {1,2,3,4} );
然后它完美地编译。
答案 2 :(得分:0)
如果我理解这些问题报告的话,这似乎目前不受支持: