Answer 1

恕我直言，Android“希望”遵循MVC模式，但查看＆amp;控制器通常真的耦合在一起。

它使单位测试更难，并且很难服从Single Responsibility Principle。

我发现a really nice Android architecture presented here，可能有一个想法。一切都松散耦合，更容易测试和编辑。

显然，我确信还有很多其他的可能性（比如MVP模式（Model View Presenter） - 和here are answers talking about MVP in Android），但你仍然应该看看它。

Answer 2

我现在已经在Android上工作了9个月，从服务器端背景来看，完整的单元测试和分层架构很常见并且运行良好。

通过大量的试验和错误，我强烈建议使用Model View Presenter模式，而不是模型视图控制器。

我发现的一个重大问题是，Activities / Fragments的生命周期超出了您的控制范围，可能导致意外问题。

例如，我们的主要Android应用程序希望在平板电脑上以横向模式使用。我们在OnCreateView()或OnCreate()。

中执行此操作

在Nexus 7上，默认视图是肖像，所以会发生的是它以纵向模式启动活动，然后我们的代码说到横向和android最终会创建activity类3次！

我们已将网络请求连接到onCreate，在这种情况下，它们最终会发生3次。

当然，我们可以添加逻辑来查找重复调用，但在我看来，在架构上尝试将UI与业务逻辑分开会更好。

我的建议是使用工厂模式从活动创建演示者，但要确保工厂只返回相同的实例。然后，演示者可以包含执行网络请求的逻辑，查找重复项并返回缓存结果和一般业务逻辑。

当来自网络呼叫的结果返回时，要么发布到诸如Otto之类的总线，该活动（在onResume()上注册事件并在onPause()期间注销）已注册，或确保回调活动实现的界面已更新为演示者中的最后一个活动。

这样，presenter向下的代码是可单元测试的，不依赖于片状UI层测试。

Answer 3

Answer 4

MVP 是大多数人关注的最新架构 Here is the small documentation正如 Bob叔叔干净的架构所说，“架构是关于意图，而不是框架”

Watch this video这只是令人兴奋的事情。

Answer 5

以下是Android Architecture blueprints的专用项目，其中包含详细记录的源代码。所有这些都基于MVP模式，有几个曲折。还要根据代码行，可测试性，学习成本以及对增加数据复杂性的支持来检查各种解决方案的comparison。这取决于特别开发的应用程序和上下文（上市时间，开发人员，未来计划等）哪个蓝图最适合。