我正在尝试删除具体的父模型，并将其中的一些字段直接复制到子项上。在使用South（与其他孩子相同的父模型）之前，我已经多次执行了类似的过程，但是自从升级到Django 1.7后，它就没有玩游戏了。 Django在migrate进程中出现以下错误：
FieldError: Local field <field_name> in class <child_model> clashes with field of similar name from base class <parent_model>
在运行makemigrations和migrate并且发生此错误时，父模型不再作为类的父级出现在代码中，但迁移仍然会抱怨。
类似的问题has been asked here before和接受的解决方案涉及创建新模型，将数据复制到其中，替换现有模型以及复制数据。不幸的是，这种方法在我的情况下不起作用。它是一个已建立的模型，有许多外键指向它，如果原始记录被删除，它将丢失。
我在南方使用的（简化）方法是：
*_ptr_id字段运行schemamigration并将文件编辑为：
*_ptr字段*_ptr_id字段的ForeignKey-ness并添加PrimaryKey-ness datamigration从旧父级获取值并将其添加到子级的新字段这是我希望能够合理地轻松适应原生Django迁移的方法，并且我（通过一些调整）得到了*_ptr_id字段替换逻辑。但是Django不会让我添加新字段。我尝试过以下方法：
*_ptr_id替换，迁移和添加字段作为第二次迁移。*_ptr_id，但保留Django的删除/添加操作并使用--fake进行迁移。在这两种情况下，稍后迁移会添加与旧父字段名称相同的新字段，从而导致上述错误。 Django拒绝承认旧的父模型不再是该类的父类。
还有其他人遇到过这个问题并能够解决这个问题吗？
修改
这似乎是由列出父模型的bases模式操作类的CreateModel参数引起的，并且缺少用于更新列表的匹配操作。 documentation for CreateModel将此参数列为可选参数，但在先前应用的迁移中是否存在手动更改此值的任何副作用？
答案 0 :(得分：1)
在Django 1.11中遇到同样的问题后，我按照编辑过的建议，在我的迁移文件中找到了初始的“CreateModel”调用。在评论bases=('{appname}.{modelname}',),行并明确将我的模型主键设置为'id'后，重新运行makemigrations和migrate为我解决了问题。
我不确定主键更改是否与解决方案相关，我只是在计算变量。
对于模型名称（和数据）投入较少的人的另一种选择：删除父项时重命名。请注意，虽然这对我有用，但在另一次迁移中切换回原始模型名称时会出现同样的“一次孩子，总是孩子”错误，因此您仍需要在迁移中编辑“bases =”行。
感谢oogles和社区！