Question

我试图升级到使用protobuf版本3，并保持向后兼容版本2.似乎工作除了一件事 - 在proto-2中你可以设置你自己的默认值，但在原型3中，你不能。如果您在proto-2中选择的默认值不是proto-3中的标准默认值，那么您就遇到了问题。例如，在proto-2中：

message Record {
  required uint32 fileno = 1;               
  required uint64 pos = 2;                  
  optional uint64 bmsPos = 3 [default = 0]; 
  optional uint32 scanMode = 4 [default = 9999];  
}

现在在proto-3中必须是：

message Record {
  uint32 fileno = 1;               
  uint64 pos = 2;                  
  uint64 bmsPos = 3; 
  uint32 scanMode = 4;  
}

在proto-2和proto-3中，消息中未发送缺失值。但是proto-3 API并没有告诉你默认值是否在消息中，它只是告诉你值。

因此proto-3接收器收到一条消息并告诉我scanMode = 0.如果该消息来自proto-2发送者，则1）proto-2发送者在消息中放置0，或者2） proto-2发送者将值设置为9999（默认值），因此不发送该值，并且proto-3接收器将其解释为0.不知道消息中是否存在该值，我的代码无法消除歧义，即使它知道消息是来自proto-2还是proto-3发送者。

请注意，示例中的bmsPos字段没有问题，因为proto-2消息使用与proto-3（0）相同的默认值。但如果您碰巧选择了与proto-3不同的默认值，那么我就不会看到如何升级到proto-3并向后兼容。

Answer 1

原来有一种方法可以确定默认值是否实际丢失（感谢Google的一些朋友提供此答案）：

message Record {
  uint32 fileno = 1;               
  uint64 pos = 2;                  
  uint64 bmsPos = 3; 
  oneof scanMode_present {
    uint32 scanMode = 4;
  }
  uint32 version = 5; // set to >= 3 for protobuf 3 
}

生成代码还有其他方法可以使用 getXXXcase（）方法检测是否设置了 oneof 字段：

int scanMode = proto.getScanMode();
boolean isMissing = proto.getScanModePresentCase() == Record.ScanModePresentCase.SCANMODEPRESENT_NOT_SET;
if (isMissing) {
  boolean isProto3 = proto.getVersion() >= 3;
  scanMode = (isProto3) ? 0 : 9999;
}

请注意， oneof 的名称是任意的，我采用了惯例 fieldname_present 。
oneof 不会为有线格式添加任何内容，因此它与proto-2消息保持兼容。
您可以在任何有意义的地方添加版本信息，我将其放在此示例的“记录”消息中。

通过这个＆＃39;技巧，我已经升级到proto-3，向后兼容非标准proto-2默认值。

将protobuf从版本2升级到3 - 与protobuf默认值

1 个答案: