以下代码与VS15社区一起编译并打印出“Hello”。
#include <functional>
#include <iostream>
template<typename T>
using void_template_alias_t = void;
template<typename T>
using Func = std::function<void( T )>;
template<typename T>
using FuncVoid = Func<void_template_alias_t<T>>;
int main()
{
FuncVoid<void> hello = [] { std::cout << "Hello\n"; };
hello();
}
我认为不允许编译。
我在玩,代码有点复杂。我天真地期望这个工作,但突然意识到这个代码不应该编译,因为你不能编译Func<void>
(或者我错了吗?)。
编辑:以下更简化的版本无法编译。
#include <functional>
#include <iostream>
template<typename T>
using Func = std::function<void( T )>;
int main()
{
Func<void> hello = [] { std::cout << "Hello\n"; };
hello();
}
答案 0 :(得分:5)
或者它只是一个编译器错误?
这。如@ T.C。所述,CWG #577是相关的:
那里有[p] 对功能模板的处理表达了一些担忧 如果更改了C ++规则,则为类模板的成员函数: 对于模板参数T
,是一个函数采用单个参数 类型T
如果被实例化,则成为无参数函数T = void
吗
这是一个合理的投诉,但不幸的是,成员函数/成员函数模板和 type-id 受到决议的影响:
由非依赖类型
void
的单个未命名参数组成的参数列表等同于空参数列表。
因此,你的两个片段都是格式错误的,因为参数的类型确实是依赖的。
这是一个正确的实现,如果没有,它会是什么样子?
没有正确的实施方案。如果需要具有空参数列表的函数类型,则必须指定独立于模板参数的函数。
那么为什么上面的代码会按照我的预期进行编译和工作?
我最好的猜测:VC ++在之后替换void_template_alias_t<T>
,确保参数类型不是依赖类型“cv void
” ,但在进行“void
- &gt;空列表转换”之前。但是,通常很难理解VC ++(或任何编译器)在内部如何思考。