Question

我可以（我想我更重要的是，我应该）在抽象类中包装通用的junit测试吗？

例如，我有一组正在测试的类都使用缓存 - 显然最好在那里进行测试以确保我实际上正确地缓存了东西...这个测试代码几乎是每个类都相同，但有一些关于缓存对象创建的细节。

这样做可以吗？

abstract class Foo {
    Baz baz;

    @Before
    abstract void setUp();

    @Test
    public void testMyBaz() {
        // ...
    }

}

public class Bar extends Foo {
    void setUp() {
        // set my baz
    }

    // other, more specific tests
}

Answer 1

这样做是可以的，但在大多数情况下，当你需要它时，你只需要数据工厂，在JUnit中它就是这样做的：

@RunWith(Parametrized.class)
public class SumTest {
    @Parameters
    public static Iterable<Object[]> data() {
        return Arrays.asList(new Object[][] {{1, 2, 3}, {3, 4, 7}});
    }

    private int a, b, sum;
    public SumTest(int a, int b, int sum) {
        this.a = a;
        this.b = b;
        this.sum = sum;
    }

    @Test
    public void testSum() {
        Assert.assertEquals(a + b, sum);
    }
}

Answer 2

是的，你应该这样做。它允许您重用您的抽象类，并自定义您的设置，同时还运行类似的测试。

Answer 3

一般而言，单元测试需要更具体地了解您正在测试的内容。虽然你的方法可能没有任何问题，但你从根本上违反了单元测试的原则。

尝试独立使用缓存逻辑独立测试缓存逻辑和功能。在测试功能时，理想情况下无需重新测试缓存逻辑。

使用抽象类进行通用测试

3 个答案: