如何防止测试用例中的“过度测试”？ （C＃/ NUnit的）

Question

我正在研究一些测试用例，我经常发现在每种情况下我都会遇到多个断言。例如（为简洁而过度简化和删除评论）：

[Test]
public void TestNamePropertyCorrectlySetOnInstantiation()
{
  MyClass myInstance = new MyClass("Test name");
  Assert.AreEqual("Test Name", myInstance.Name);
}

这看起来原则上是可以接受的，但测试的目的是验证当使用给定名称实例化类时，Name属性设置正确，但如果在实例化时出现任何问题，它甚至会失败得到断言。

我重构了这样：

[Test]
public void TestNamePropertyCorrectlySetOnInstantiation()
{
  MyClass myInstance;
  string namePropertyValue;

  Assert.DoesNotThrow(() => myInstance = new MyClass("Test name"));
  Assert.DoesNotThrow(() => namePropertyValue = myInstance.Name);
  Assert.AreEqual("Test Name", namePropertyValue);
}

但当然，现在我实际上在这里测试了三件事;在此测试中，我对测试MyClass实例是否已成功实例化，或者是否已成功读取Name属性感兴趣，这些在另一种情况下进行了测试。但是，如果前两个失败，我怎么能在没有断言其他两个断言的情况下测试最后一个断言，因为如果前两个失败，它甚至不可能进行测试？

Answer 1

如果以无效的方式初始化它，只需要进行其他测试以检查是否 被抛出。第一种形式就是这样，IMO。

就个人而言，我会避免陷入“每次测试一个断言”的教条。尝试通过代码测试一条逻辑路径，以达到实际意义上的精细粒度。

Answer 2

Answer 3

Answer 4