我看到了'快速'整数的效用（比如uint_fast16_t），但我无法想象使用uint_least16_t代替uint16_t的充分理由。
有人可以请教我使用'最少'整数吗？
P.S。 - 这个问题与when would you use uint_least16_t不重复，因为这并不是孤立地要求uint_least16_t的目的;当系统也支持uint_least16_t时，它会询问uint16_t的目的。
类似问题中接受的答案意味着uint_least16_t将被用于防御，因为并非所有平台都支持uint16_t - ，这不是此问题的可接受答案 。