Question

我正在阅读J. Bloch的有效Java，现在我在关于局部变量初始化的部分中。以下是他所说的：

几乎每个局部变量声明都应该包含一个初始化器。如果你还没有足够的信息来初始化一个明智的变量，你应该推迟宣言，直到你这样做。 此规则的一个 例外涉及try-catch语句。

那么，if-else声明怎么样？我们需要在满足某些条件时初始化变量，如果不满足，则以另一种方式初始化它，如

MyClass mc = null;
if(cond)
   mc = new MyClass();
else
   mc = new MyClass(1);
//use mc

因为J. Bloch没有提及它，它被认为是一种糟糕的编程技术，应该避免吗？

Answer 1

在我看来，最干净的方式应该是：

final MyClass mc;
if (cond) {
   mc = new MyClass();
} else {
   mc = new MyClass(1);
}
//use mc

因为final关键字会确保变量总是只被初始化一次（有关详细说明，请参阅本书第15项：最小化可变性，第73页）。

这是你在通常的try-catch语句中无法做到的。

always use curly braces也更有效，更安全。

Answer 2

无论什么事情都可以使用，你必须初始化一个变量。

如果编译器分析在使用之前检测到变量已初始化，则可以定义变量而不进行初始化。

例如

int a;
if (...) { a = 0; }
else { a = 1;}

没关系。然而

int a;
if (...) { a = 0; }

会导致编译器错误，因为在这种情况下，条件可能不会成为真正的＆＃39; a＆＃39;仍然没有初始化。

我个人更喜欢＆＃39;？＆＃39;代码中显示的案例的运算符：

MyClass mc = cond ? new MyClass() : new MyClass(1);

如果您需要参考＆＃39; mc＆＃39;在初始化范围之外（if / else块）你必须这样做。它不知道这被认为是不好的做法。但是在具体情况下，可能有更好的解决方案，但如果不了解整个代码，就很难说。

Answer 3

MyClass mc = null;

这有点多余。因为变量mc可以在if或else子句中进行初始化。所以你可以避免它。

如果您正在初始化if和else部分中的两个不同对象，那么您应该在声明时对其进行初始化，以便您知道在程序中稍后对特定变量的期望。

Answer 4

如果变量的使用在if-else块之外，那么您的声明就可以了。

但是如果你想在if-else块中使用变量，你应该在if-else块中声明并使用它。

使用范围应决定变量的初始化和声明。