Question

我查看了lua-users Sleep Function引用，试图找到一个非繁忙的等待解决睡眠问题的方法，我对其中任何一个都不满意。尽管如此，我尝试使用几个在使用尾调用的函数结束时提供延迟。

通常情况下我不会使用尾调用，但由于lua不会为尾调用留下堆栈，所以它适合我。

不幸的是，我发现处理器的使用率达到了大约20％，并且一旦开始，程序就会立即无响应而没有任何刷新输出。

问题（简化）如下所示：

function myFunc ()
   -- do some stuff
   -- lots of snazzy logic and function calls
   -- heck, throw in a few prints
   print "Going to sleep"
   -- sleep for a bit
   os.execute("sleep 10")
   print "Waking up"
   -- tail call
   return myFunc()
end

我已经尝试过socket select方法，os.execute当然忙着等待。其中只有繁忙的等待才能产生预期的行为。

这些其他非繁忙的等待解决方案是否也是非阻塞的？即使有延迟，他们是否允许尾部调用处理？

如何刷新输出并让功能等待10秒再恢复而不忙等待？

Answer 1

On the advice of Nick Gammon我尝试了他的wait.lua解决方案。我最初的尝试：

function controlLoop()
   wait.make (
      function()
         world.Note("Hello world.") -- essentially print
        wait.time(10)
     end
   )
   world.Note("Goodbye world.") -- essentially print
  return controlLoop()
end

完全相同的100％CPU使用，没有输出显示行为。

我的第二次尝试：

function controlLoop()
   wait.make (
      function()
         world.Note("Hello world.")
         wait.time(10)
         world.Note("Goodbye world.")
         return controlLoop()
      end
   )
end

已经跑了3个小时没有错。我确实使用debug.traceback()对堆栈跟踪进行了调试调用，并且从未得到超过1级深度的响应。另外，观察窗口内存使用过程，它在3小时内没有增加。

我很高兴我有一个解决方案，但我仍然有些不高兴，因为我不明白为什么它有效以及为什么原始版本失败。

有人向我指出，我患有隧道视觉，并且一个循环将解决我的问题。

function controlLoop()
   wait.make (
      function()
         while true do
            world.Note("Hello world.")
            wait.time(10)
            world.Note("Goodbye world.")
         end -- loop
      end
   )
end

我当然只能回答......呃。

为什么我的尾调用函数没有暂停和刷新输出？

1 个答案: