将float类型更改为short，但行为与float类型变量相同

Question

是否可以更改

float *pointer

VS c ++项目中使用的类型 到某些其他类型，以便它仍然表现为浮动类型，但范围较小？ 我知道浮点值永远不会超过该项目中的某个固定值，所以我想通过它使用的内存来优化程序。对于'float * pointer'的每个元素，它不需要4个字节，我认为2个字节就足够了。如果我将float更改为short并模仿浮点行为，那么它将使用两倍更短的内存。怎么做？

编辑：

计算概率。所以有一些分歧 A / B. 其中A＆lt; B， 并且B（和A）也可以是1到10000。

Answer 1

也许使用定点数学？这一切都取决于你想要达到的价值和精确度。

http://www.eetimes.com/discussion/other/4024639/Fixed-point-math-in-C

对于C，有很多代码可以使定点变得简单，我很确定还有很多C ++类使它更容易，但我不知道，我更喜欢C语言

Answer 2

IEEE 754-2008中描述了标准的16位浮点格式，称为“binary16”。它被指定为存储具有减少的精度的浮点值的格式。目前几乎没有编译器支持（我认为GCC支持某些ARM平台），但是很容易推出自己的例程。这位老乡：

http://blog.fpmurphy.com/2008/12/half-precision-floating-point-format_14.html

写了一些关于它的内容，并提出了一个转换半浮动的例程＆lt; - ＆gt;浮动。

此外，这里似乎是半浮动 C ++包装类：

half.h： http://www.koders.com/cpp/fidABD00D95DE84C73BF0218AC621E400E07AA77B53.aspx half.cpp http://www.koders.com/cpp/fidF0DD0510FAAED03817A956D251787609BEB5989E.aspx

提供“HalfFloat”作为可能的替代类型。

Answer 3

第一个显而易见的内存优化是试图摆脱指针。如果你可以只存储浮点数，那么根据更大的上下文，可能已经将内存消耗从8个字节减少到4个字节。 （在64位系统上，从十二到四。）

你是否可以通过短期取决于你的程序对值的作用。您可以使用整数类型（例如short）来使用修正点算法，但是您的问题显示的方式太少，无法判断。

Answer 4

您发布的代码和问题中的文字不涉及实际的float，而是指向float的指针。在我所知道的所有体系结构中，无论指向哪种类型，指针的大小都是相同的，因此将其更改为short或char指针没有任何改进。

现在，关于实际的指向元素，您在应用程序中期望的范围是多少？你需要的精度是多少？你有多少这些元素？目标平台的内存限制是什么？除非范围和精度很小且元素数量巨大，否则只需使用floats。另请注意，如果您需要浮点运算，则存储任何其他类型将需要在每次操作之前和之后进行转换，并且可能会影响性能。

如果不了解您的工作情况，许多架构中short的范围为[-32k, 32k)，其中k代表1024。如果您的数据范围是[-32,32)，并且您可以使用大约3个十进制数字，则可以使用short s的定点运算，但这种情况很少。