Question

发现奇怪的事情。无法理解为什么Oracle允许此查询以及为什么cnt变量在执行后不会更改：

declare cnt number;
begin
 for r in (Select count(1) into cnt from  v$session) loop
   dbms_output.put_line(cnt);
 END LOOP; 
end;

Select count(1) from v$session不返回空值

我当然明白了：

在这种情况下FOR不需要。没有Count的{{1}}只返回一行。
我可以在没有INTO的情况下使用它，它会起作用。

只是好奇它在上面的查询中的工作原理和原因。

为什么Oracle允许使用INTO的子查询，这很奇怪，因为在常见情况下Oracle会返回编译错误ORA-06550

SELECT INTO

如果第一个查询有效 - 为什么它不能正确返回cnt值？

Answer 1

更正sql语句

试试这个

declare cnt number;
begin
 for r in (Select count(1) as cnt from  v$session) loop
   dbms_output.put_line(r.cnt);
 END LOOP; 
end;

<强>解释

select_statement中

SQL SELECT语句（不是PL / SQL SELECT INTO语句）。对于select_statement，PL / SQL声明，打开，从中提取和关闭隐式游标。但是，因为select_statement不是一个独立的语句，所以隐式游标是内部的 - 你不能用名称SQL引用它。

请参阅http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/appdev.112/e25519/cursor_for_loop_statement.htm#LNPLS1155

cnt变量被忽略，这可以通过以下示例证明，因为不会引发错误：

declare
  cnt       number;
  a_varchar varchar2(1);
begin
  for r in (Select 'AA' into a_varchar from v$session) loop
    dbms_output.put_line(a_varchar);
  end loop;
end;

Answer 2

非常有趣，我会说这是一个错误，除了它是一个良性的。 INTO cnt位是有效的PL / SQL，但在此上下文中被忽略，可以通过简单的测试用例证明：

declare cnt number;
begin
 for r in (select count(1) into cnt from dual) loop
   dbms_output.put_line('cnt=' || cnt);
   dbms_output.put_line('r=' || r."COUNT(1)");
 end loop;
end;

如您所见，INTO子句被忽略，正如预期的那样，r记录被正确填充。我的11gR2实例上的输出：

cnt=
r=1

甲骨文。无法理解FOR如何使用子查询SELECT INTO

2 个答案: