HTML代码:
<div class="container">
<div class="jumbotron">
<h1 id ="jumbo_text">{% block jumbo_text1 %} {% endblock %}</h1>
<h2 id ="jumbo_text2">{% block jumbo_text2 %} {% endblock %}</h2>
</div>
</div>
css代码:
@media only screen and (min-width: 200px) and (max-width: 767px) {
.jumbotron {
display: none;
}
}
@media only screen and (max-width: 768px){
.jumbotron {
height: 200px !important;
width:300px;
background-image: url("../../img/jumbo_pics/bbj_class.jpg");
}
}
基本上第二个媒体查询有效,但第一个没有。为什么呢?
伪代码:
devices that are at minium 200px and maximum 360px dont show jumbotron
devices above 360px but below 768px show jumbotron with height of 200px and width of 300px
我在max-width
和min-width
之间真的很困惑
max-width
是否意味着宽度为n
的设备,因此所有尺寸均低于n
的风格?
并且min-width
是否意味着设备的宽度至少为n
并且所有尺寸均高于n
?
将其打包:
min-width
和max-width
的理解吗?答案 0 :(得分:3)
第二个媒体查询稍后会出现在样式表中,因此它优先。因为,你提到max-width:767px和max-width:768px在两种情况下,它们在200-768px范围内重叠,因此后面出现的第二个已经生效。
设备高于360px但低于768px
你刚才提到最大宽度对吗?最小宽度在这里没有影响。媒体&#34;屏幕&#34;是对查看页面的设备的限制,在这种情况下恰好是除了&#34; print&#34;之外的其他设备。
此外,媒体查询与其他css规则具有相同的特定性。因此,不要期望媒体查询优先于具有相同选择器的css规则,除非它稍后出现。
因此,解决问题的一个好方法是以这种方式编写它。
.jumbotron{
/*for other device sizes
write styles here */
}
@media only screen and (min-width: 200px) and (max-width: 360px) {
.jumbotron {
display: none;
}
}
@media only screen and (min-width:361px) and (max-width: 768px){
.jumbotron {
height: 200px !important;
width:300px;
background-image: url("../../img/jumbo_pics/bbj_class.jpg");
}
}
你对min-width和max-width的理解是正确的,但是在媒体查询中使用它们总是一个好主意,以确保范围不重叠,你最终得到一个不可取的规则