Question

也许是微不足道的，但我只是学习C而我讨厌用2行做什么，可以用一个做什么（只要它不会混淆代码当然）。

无论如何，我通过一次附加一个字符来构建字符串。我这样做是通过跟踪正在构建的字符串的char索引，以及输入文件字符串的（行）索引。

str[strIndex] = inStr[index];
str[strIndex + 1] = '\0';

str用于临时存储输入行中的一个单词。我每次添加一个字符时都需要附加终止符。

我想我想知道的;有没有办法在一个语句中组合这些，而不使用strcat（）（或每次我开始一个新单词时清除str与memset（））或创建其他变量？

Answer 1

简单解决方案：在向其添加任何内容之前将字符串清零。 NUL已经提前到达每个位置。

// On the stack:
char str[STRLEN] = {0};

// On the heap
char *str = calloc(STRLEN, sizeof(*str));

在calloc的情况下，对于大型分配，您甚至无法支付显式归零内存的成本（在批量分配模式下，它直接从OS请求内存，这可能是懒惰的零-ed（Linux）或在您提出要求之前已经进行了背景调整（Windows）。

显然，你可以通过推迟NUL字符串的终止直到你完成它的构建来避免这项工作量，但是如果你可能需要将它用作C风格的字符串，任何时候，保证它始终NUL - 在前面终止并非不合理。

Answer 2

声明一个char数组：

char str[100];

，或者

char * str = (char *)malloc(100 * sizeof(char));

在循环中逐个添加所有字符：

for(i = 0; i<length; i++){
    str[i] = inStr[index];
}

用空字符（循环外）完成它：

str[i] = '\0';

Answer 3

我相信你现在这样做的方式是满足你

的最佳要求

1）没有字符串全为零以

开头

2）在每个阶段，字符串都是有效的（因为总是有终止）。

基本上你想每次添加两个字节。真正最简洁的方法就是你现在这样做。

如果您希望通过使用＆＃34;一行＆＃34;来使代码看起来更整洁。但是没有调用函数那么可能是一个宏：

#define SetCharAndNull( String, Index, Character )  \
{                                                   \
    String[Index] = (Character);                    \
    String[Index+1] = 0;                            \
}

并使用它：

SetCharAndNull( str, strIndex, inStr[index]);

否则，我能想到的唯一可以实现结果的是写一个＆＃34;字＆＃34;在大多数情况下，一次（两个字节，所以unsigned short）。你可以通过一些可怕的类型转换和指针算法来做到这一点。我强烈建议不要这样做，因为它不会非常易读，也不会很便携。它必须为特定的字节顺序编写，在需要对字访问进行对齐的系统上也会出现问题。

[编辑：添加以下内容] 为了完整起见，我提出了我在这里提到的那个糟糕的解决方案：

*((unsigned short*)&str[strIndex]) = (unsigned short)(inStr[index]);

这是将str[strIndex]的指针类型转换为unsigned short，在我的系统（OSX）上是16位（两个字节）。然后将该值设置为16位版本的inStr[index]，其中前8位为零。因为我的系统是小端，所以第一个字节将包含最不重要的字节（即字符），第二个字节将从字的顶部开始为零。但正如我所说，不要这样做！它不会在大端系统上工作（你必须在左移8中添加），这也会导致某些处理器上的对齐问题，在这些处理器上你无法在非16位对齐的地址上访问16位值（这将是8位对齐的设置地址）

Answer 4

首先，C没有字符串，只有char数组。因此，如果您不想使用其他辅助功能，则必须像往常一样逐个分配每个字符。但\ 0字符只出现在char数组的末尾。

在C

4 个答案: