Question

我试图从父进程发送一个空白（SIGUSR1）信号。据我所知，我已正确设置信号。我觉得我搞乱了Kill（）函数调用。我期待某种打印输出，但我什么都没得到。不是来自孩子内部，也不是来自信号功能本身。

代码：

void my_handler(int signum);

int main()
{
  pid_t pid;

  if((pid = fork()) == -1)
  {
    printf("Error on fork().\n");
    exit(1);
  }

  if(pid == 0)
  {
    if(signal(SIGUSR1, my_handler))
    {
     printf("+1"); 
    }
  }
  else if(pid > 0)
  {
    sleep(2);
    kill(pid, SIGUSR1);
  }

}

void my_handler(int signum)
{
    if (signum == SIGUSR1)
    {
        printf("Received SIGUSR1!\n");
    }
}

Answer 1

子进程在父进程有机会向其发送信号之前退出。在致电sleep(5)后，请尝试在子流程中添加signal。

Answer 2

您的孩子在发送信号之前退出：

  if(pid == 0)
  {
    if(signal(SIGUSR1, my_handler))
    {
     printf("+1"); 
    }
  }
  else if(pid > 0)
  {
    sleep(2);
    kill(pid, SIGUSR1);
  }

孩子可能会打印+1，但随后会退出。同时，你的父母等了两秒钟，以确保孩子真的死了，然后给它发信号。它不存在！

要修复：添加某种代码，让孩子闲逛以接收信号。最简单的可能是pause();，但sleep()超过2秒就可以了。

您应该检查系统调用。例如：

if (kill(pid, SIGUSR1) != 0)
{
    fprintf(stderr, "kill(%d) failed: %d %s\n", (int)pid, errno, strerror(errno));
    exit(1);
}

您很快就厌倦了编写4行代码，因此您最终得到一个报告系统错误并退出的函数（使用C11 _Noreturn）：

void _Noreturn err_syserr(const char *fmt, ...)
{
    int errnum = errno;  // Capture it before it changes
    va_list args;
    va_start(args, fmt);
    vfprintf(stderr, fmt, args);
    va_end(args);
    if (errno != 0)
        fprintf(stderr, "%d: %s\n", errnum, strerror(errnum));
    exit(1);
}

使用：

if (kill(pid, SIGUSR1) != 0)
    err_syserr("kill(%d) failed: ", (int)pid);

（并非所有人都同意打印错误编号;您付钱并接受选择。）

另请参阅How to avoid using printf in a signal handler?这不是您问题的一部分，但您应该了解这些问题。

信号功能未被调用

2 个答案: