Question

所以，我有这个非常有用的精彩程序：

static void Main(string[] args)
{
    new Dictionary<int,int>(10000000);

    while (true)
    {
        System.Threading.Thread.Sleep(1000);
    }
}

这甚至不会产生编译器的任何警告，这是令人惊讶的。

运行它会分配一块内存。如果我运行多个副本，我最终会达到无法启动的程度，因为我已经没有内存了。

为什么垃圾收集器不会清理内存，而是让系统进入没有足够内存用于新进程的状态？
哎呀，为什么不优化内存分配？它永远不会被任何东西引用！

那么这里发生了什么？

Answer 1

垃圾收集器是非确定性的，并且响应内存压力。如果没有任何内存需要，可能暂时不会收集。它无法优化new，因为这会改变您的代码：构造函数可能有副作用。此外，在调试中，它甚至更有可能决定不收集。

在发布/优化版本中，当有充分理由时，我会期望在某些时候收集它。还有GC.Collect，但除了极端情况或某些分析要求外，通常应该避免这种情况。

作为“为什么” - GC“代”之间的GC行为存在差异;你在“大对象堆”（LOH）上有一些大数组。这个LOH是非常昂贵的继续检查，这可以进一步解释为什么它是如此不情愿。

Answer 2

我的猜测是隐藏的Gen0集合正在进行中。

这是我的测试程序：

static void Main(string[] args)
{
    new Dictionary<int, int>(10000000);
    Thread.Sleep(5000);

    int x = 1; // or 0;
    int i = 0;
    while (true)
    {
        object o = ++i;
        Thread.Sleep(x);
    }
}

当系统执行Sleep（1）时，系统必须认为这是仅在Gen0上快速隐藏GC的好时机。所以'object o = ++ i'语句从不对Gen0施加压力，也从不触发GC集合，因此永远不会释放字典。

Sleep(1) http://www.freeimagehosting.net/uploads/6fad1952e0.png

将x更改为0.现在，这个隐藏的GC不会发生，并且事情按预期工作，使用'object o = ++ i'语句导致收集字典。

Sleep(0) http://www.freeimagehosting.net/uploads/f285b8acdb.png

Answer 3

我不知道这个是事实，但我猜是因为即使你没有创建对新词典的引用，它也被链接到当时的本地范围，你的程序永远不会离开。要检查是否是这种情况，只需在内部范围内创建字典，您可以在开始循环之前离开，例如。

static void Main(string[] args)
{
    {
        new Dictionary(10000000);
    }

    while (true)
    {
        System.Threading.Thread.Sleep(1000);
    }
}

这个应该现在可以将内存留给垃圾收集

为什么这个内存没有得到清理，或者根本没有分配？

4 个答案: