请原谅我，如果这是错误的地方 - 这是我的第一篇文章。
我在Mininet中建立了一个网络 - 创建了两个具有相同带宽和延迟的节点（带宽：10Mbps，延迟：10ms）。使用iperf进行测试时，我执行以下步骤：
节点2（客户端）显示带宽为11.2Mbps，测试时间为10.4秒。节点1（服务器）显示带宽为9.56Mbps，测试时间为12.2秒。客户端和服务器都显示相同的传输大小（13.9Mb）。
这个时间差是由于每个数据包的延迟造成的吗？ TCP窗口大小为85.6千字节，因此在网络上发送的每个数据包上加上10毫秒的延迟大致可以实现差异。但是，我认为延迟将是20ms，因为发送端和接收端都有10ms的网络延迟 - 为什么不是这种情况？
我希望这是有道理的。
本
答案 0 :(得分：0)
测试开始/结束应由计时器触发。真正的开始/结束时间应该涉及一些信号通知/处理开销，以便双方的实时时间不同。
答案 1 :(得分：0)
不幸的是，mininet显示了一组尚未解决的BUG。其中一个错误与吞吐量相关，可用带宽更高。此外，使用带宽延迟显示应该考虑的另一个问题。
我建议你以0ms的延迟重复你的实验。
答案 2 :(得分：0)
根据我的测试，他们使用的只是1000和1024之间的转换。假设我有这个案例：
h1 iperf -s -u -p 2000 -i 1
h3 iperf -u -c 10.0.0.1 -p 2000 -b 20M -i 1
服务器和客户端默认都使用 1000 进行转换。大写和小写字母 [kmgKMG]（带有 -b 标志）用于表示用于转换的值。在这种情况下，'M' 将使用 1024 进行转换，而 'm' 将使用 1000 进行转换。默认情况下，它们使用小写字母，因此为 1000。因此，如果我们在客户端上写入 -b 20M，则会发送 20x1024x1024 位数据。服务器接收 20x1024x1024 位并使用 1000 进行转换，即（20x1024x1024 位）/1000/1000=20.97≈21Mbits。这是客户端和服务器报告的值。我们发送了 20M（通过参数）但得到了 ≈21M。在发送之前，这些值在显示时使用不同的单位进行转换和转换。要在服务器上也显示 20M，请使用 -f M 标志使用 1024 格式化输出。 总之，使用大写和小写字母来表示 -b 和 -f 标志。如果您想避免在服务器上使用 -f 标志，请在客户端使用 -b 20m。
h3 iperf -u -c 10.0.0.1 -p 2000 -b 20m -i 1