单元测试WPF绑定

时间:2008-12-01 15:44:54

标签: wpf unit-testing data-binding binding

我正在尝试使用Microsoft Team System提供的测试套件对我的WPF数据绑定进行单元测试。我希望能够在不显示窗口的情况下测试绑定,因为我的大多数测试都是针对用户控件而不是实际上是在窗口上。这可能还是有更好的方法吗?如果我显示窗口,下面的代码可以工作,但如果我没有,则绑定不会更新。

            Window1_Accessor target = new Window1_Accessor();
            UnitTestingWPF.Window1_Accessor.Person p = new UnitTestingWPF.Window1_Accessor.Person() { FirstName = "Shane" };
            Window1 window = (target.Target as Window1);
            window.DataContext = p;         
            //window.Show(); //Only Works when I actually show the window
            //Is it possible to manually update the binding here, maybe?  Is there a better way?
            Assert.AreEqual("Shane", target.textBoxFirstName.Text);  //Fails if I don't Show() the window because the bindings aren't updated

5 个答案:

答案 0 :(得分:6)

在寻找将WPF绑定错误转换为异常的解决方案时,我发现它也可以在单元测试项目中使用。

技术非常简单:

  1. 导出投掷的TraceListener而不是记录
  2. 将该监听器添加到PresentationTraceSources.DataBindingSource
  3. 请参阅complete solution on GitHub,其中包括单元测试项目。

    Failed test in Visual Studio

答案 1 :(得分:2)

Shane,如果你真正担心的是一个静默的绑定,你应该看看将绑定痕迹重定向到你可以检查的地方。我从这里开始:

http://blogs.msdn.com/mikehillberg/archive/2006/09/14/WpfTraceSources.aspx

除此之外,我同意Gishu认为绑定不适合单元测试,主要是因为“结语”中提到的Gishu的自动化。而是专注于确保底层类的行为正确。

另请注意,使用PresentationTraceSources类可以获得更强大的跟踪:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.diagnostics.presentationtracesources.aspx

希望有所帮助!

答案 2 :(得分:1)

眼球。
这种声明性标记很少会破坏..除非有人进入手册并将其搞砸。即使这样,你也可以在几分钟内解决它。恕我直言,编写此类测试的成本远大于其中的好处。

更新 [Dec3,08]:好的,然后 测试只是测试文本框的值为“FirstName”作为绑定的Path属性。如果我在实际数据源对象中将FirstName更改/重构为JustName,则测试仍会通过,因为它是针对匿名类型进行测试的。 (代码破坏时的绿色测试 - TDD Antipattern:The Liar) 如果您的目的是验证是否已在XAML中指定FirstName,

Assert.AreEqual("FirstName", txtBoxToProbe.GetBindingExpression(TextBox.TextProperty).ParentBinding.Path.Path);

如果你真的必须通过单元测试来捕获破坏的绑定(并且不想显示UI),请使用真正的数据源...挣扎了一段时间并想出了这个。

[Test]
public void TestTextBoxBinding()
{
   MyWindow w = new MyWindow();
   TextBox txtBoxToProbe = w.TextBox1;
   Object obDataSource = w;               // use 'real' data source 

   BindingExpression bindingExpr = BindingOperations.GetBindingExpression(txtBoxToProbe, TextBox.TextProperty);
   Binding newBind = new Binding(bindingExpr.ParentBinding.Path.Path);
   newBind.Source = obDataSource;
   txtBoxToProbe.SetBinding(TextBox.TextProperty, newBind);

   Assert.AreEqual("Go ahead. Change my value.", txtBoxToProbe.Text);
} 

尾声: 调用Window.Show()时发生了一些real covert stuff。它以某种方式神奇地设置了DataItem属性,之后数据绑定开始工作。

// before show
bindingExpr.DataItem => null
bindingExpr.Status => BindingStatus.Unattached

// after show
bindingExpr.DataItem => {Actual Data Source}
bindingExpr.Status => BindingStatus.Active

一旦Binding处于活动状态,我想你可以通过这样的代码强制文本框更新。

txtBoxToProbe.GetBindingExpression(TextBox.TextProperty).UpdateTarget();

再一次,我表达了我对这种做法的不情愿。让NUnit在STA中运行是一件痛苦的事。

答案 3 :(得分:1)

结合我在一些SO帖子中提到的建议我写了下面的类,它非常适合测试WPF绑定。

public static class WpfBindingTester
{
    /// <summary>load a view in a hidden window and monitor it for binding errors</summary>
    /// <param name="view">a data-bound view to load and monitor for binding errors</param>
    public static void AssertBindings(object view)
    {
        using (InternalTraceListener listener = new InternalTraceListener())
        {
            ManualResetEventSlim mre = new ManualResetEventSlim(false);

            Window window = new Window
            {
                Width = 0,
                Height = 0,
                WindowStyle = WindowStyle.None,
                ShowInTaskbar = false,
                ShowActivated = false,
                Content = view
            };

            window.Loaded += (_, __) => mre.Set();
            window.Show();

            mre.Wait();

            window.Close();

            Assert.That(listener.ErrorMessages, Is.Empty, listener.ErrorMessages);
        }
    }

    /// <summary>Is the test running in an interactive session. Use with Assume.That(WpfBindingTester.IsAvailable) to make sure tests only run where they're able to</summary>
    public static bool IsAvailable { get { return Environment.UserInteractive && Process.GetCurrentProcess().SessionId != 0; } }


    private class InternalTraceListener : TraceListener
    {
        private readonly StringBuilder _errors = new StringBuilder();
        private readonly SourceLevels _originalLevel;
        public string ErrorMessages { get { return _errors.ToString(); } }

        static InternalTraceListener() { PresentationTraceSources.Refresh(); }

        public InternalTraceListener()
        {
            _originalLevel = PresentationTraceSources.DataBindingSource.Switch.Level;
            PresentationTraceSources.DataBindingSource.Switch.Level = SourceLevels.Error;
            PresentationTraceSources.DataBindingSource.Listeners.Add(this);
        }

        public override void Write(string message) {}

        public override void WriteLine(string message) { _errors.AppendLine(message); }

        protected override void Dispose(bool disposing)
        {
            PresentationTraceSources.DataBindingSource.Listeners.Remove(this);
            PresentationTraceSources.DataBindingSource.Switch.Level = _originalLevel;
            base.Dispose(disposing);
        }
    }
}

答案 4 :(得分:0)

你可以尝试Guia。 有了它,您可以对UserControl进行单元测试,并检查数据绑定是否正确。你必须要显示窗口。

这是一个例子。它启动UserControl的新实例并设置其DataContext,然后检查文本框是否设置为正确的值。

    [TestMethod]
    public void SimpleTest()
    {
        var viewModel = new SimpleControlViewModel() {TextBoxText = "Some Text"};

        customControl = CustomControl.Start<SimpleUserControl>((control) => control.DataContext = viewModel);

        Assert.AreEqual("Some Text", customControl.Get<TextBox>("textbox1").Value);

        customControl.Stop();
    }