Question

实现System.Collection.ICollection的类，知道它们序列中有多少元素。它们有一个属性Count，它返回序列号。例如List，Dictionary和Queue。

实现IEnumerable的其他类可能无法实现ICollection。你没有财产数量。但是，您仍然可以通过枚举所有元素并计算它们来了解序列中元素的数量。

对我来说，后一种方法似乎要慢得多。

方法 Enumerable.Count（此IEnumerable）唯一知道的是它实现了IEnumerable。它不知道序列具有为您提供元素数量的属性。

通常这意味着如果你Count（）一个List，函数必须遍历所有元素。

然而，Enumerable.Count（IEnumerable）的实现可以检查序列是否实现接口ICollection，如果是，它可以返回Count而不是枚举它。

问题：Enumerable.Count（此IEnumerable）是否足够聪明，可以检查序列是否实现ICollection，还是总是迭代所有元素？

如果是后一种情况，使用Count函数扩展Enumerable是否明智，该函数检查对象是否实现ICollection，如果是，则返回ICollection.Count（）？

Answer 1

如何查看来源code。

在第1905行，您可以看到包含以下行的计数方法：

ICollection<TSource> collectionoft = source as ICollection<TSource>;
if (collectionoft != null) return collectionoft.Count;
ICollection collection = source as ICollection;
if (collection != null) return collection.Count;

如您所见，当ICollection.Count为IEnumerable时，该方法使用ICollection属性。

请注意，带有签名Count<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate)的{{3}}未实现此功能（因为您提供的自定义计数方法;）

修改：

还应该提到，LongCount方法不使用following method。

由于这一切，您无需实施自己的Count()。

Enumerable.Count（）vs属性Count

1 个答案: