为什么不呢？在这种模式中作为可选的重复说明符工作？

Question

我正在尝试匹配像

这样的输入

<foo>
<bar>
#####<foo>
#####<bar>

我尝试了#{5}?<\w+>，但它与<foo>和<bar>不匹配。

这种模式有什么问题，如何解决？

Answer 1

On ? for optional vs reluctant

Java正则表达式中的?元字符（以及其他一些版本）可能有两种截然不同的含义，具体取决于它出现的位置。紧跟重复说明符后，?是一个不情愿的量词，而不是“零或一”/“可选”重复说明符。

因此，#{5}?并不意味着“可选地匹配5 #”。事实上它说“不情愿地匹配5 #”。尝试匹配“确切地说5，但尽可能少”，这可能没有多大意义，但这实际上就是这种模式的含义。

---

分组救援！

解决此问题的一种方法是将可选模式分组为(…)?。这样的事情应该适用于这个问题：

(#{5})?<\w+>

现在?没有立即跟随重复说明符（即*，+，?或{…}）;它遵循用于分组的结束括号。

或者，您也可以在这种情况下使用非捕获组(?:…)：

(?:#{5})?<\w+>

这实现了相同的分组效果，但没有捕获到\1。

参考

• regular-expressions.info
  • Question Mark for Optional - 是的，但只有适当的位置
  • Brackets for Grouping
  • Repetition
  • Flavor comparison
• java.util.regex.Pattern：X{n}?： X ，完全 n 次

相关问题

• regex{n,}? == regex{n} ?（绝对不是！）
• Difference between .*? and .* for regex

---

奖励材料：??

怎么样？

值得注意的是，您可以使用??来勉强匹配可选项目！

    System.out.println("NOMZ".matches("NOMZ??"));
    // "true"

    System.out.println(
          "NOM NOMZ NOMZZ".replaceAll("NOMZ??", "YUM")
    ); // "YUM YUMZ YUMZZ"

请注意，Z??是可选的Z，但它不情愿地匹配。 "NOMZ"完整matches模式NOMZ??，但在replaceAll，NOMZ??只能与"NOM"匹配，而不必采取Z可选NOMZ?，即使它在那里。

相比之下，Z会贪婪地匹配可选的 System.out.println( "NOM NOMZ NOMZZ".replaceAll("NOMZ?", "YUM") ); // "YUM YUM YUMZ" ：如果它在那里，它就会接受它。

matches

相关问题

• method matches not work well
  • 与其他版本不同，Java String针对整个 {{1}}的模式

Answer 2

将您的#匹配放在子模式中：

(#{5})?<\w+>