Question

我在ubuntu debian 12.04上运行了一个find命令，为我的所有python文件添加了一些内容：

find . iname "*.py" -exec echo "import os" >> {} \;

该命令运行没有错误，我想验证结果，所以我egrep所有文件：

egrep -in "import os" *

我得到的结果如下：

{}:35:import os
{}:36:import os
{}:37:import os
{}:38:import os
{}:39:import os

......由于某种原因，数字会一直持续到51。这是什么意思？

谢谢。

Answer 1

你的第一个命令：

find . iname "*.py" -exec echo "import os" >> {} \;

正在查找以.py结尾的文件，并且每个文件都将字符串“import os”放在名为{}的文件中。据推测，有51场比赛。

所以egrep，当你运行它时，*匹配所有文件，包括名为{}的文件。使用{}:35:import os，它告诉你“在文件{}中，在第35行，有你正在寻找的字符串”

Answer 2

此命令：

find . iname "*.py" -exec echo "import os" >> {} \;

...创建一个名为{}的文件（在bash中，以及其他在头和尾以外的位置都有重定向的shell - 这是POSIX sh标准不需要的扩展名）。不修改find找到的文件。（这是因为>>充当了开始find的shell的命令;它不会修改-exec的行为 - 即使它已经改变了-exec直接使用execve()来调用给定的命令;它不会通过shell启动该命令，因此它不支持shell构造（如重定向），因此您将传递文字>>作为echo在没有实现此扩展的shell上的参数，仍然没有对找到的单个文件执行重定向。）

现在，如果您希望修改find找到的文件，您可以这样做：

find . -iname '*.py' -exec sh -c 'for f; do echo "import os" >>"$f"; done' {} +

值得注意的差异：

在以exec sh开头的shell中调用重定向;因此，在解决了各个文件名后，会有一个shell来表示它。
-exec ... {} +，它比-exec ... {} ;更有效率（前者运行尽可能少的子命令;后者每找到一个文件运行一个）。

Answer 3

{}是一个占位符，由find替换，其文件名与给定条件匹配，在这种情况下，{}将替换为与模式"*.py"匹配的文件名

但是你的find命令实际上并没有这样做，因为>> {}实际上不是-exec块的一部分，而是由shell解释为重定向整个find命令，因此{}永远不会被find替换为正确的文件名，而是重定向到名为{}的文件中。为了使事情更清楚，您实际执行的命令是：

find . iname "*.py" -exec echo "import os" \; >> {}

每个*.py文件的含义你添加一行包含＆＃34; import os＆＃34;到名为{}的文件中。 grep的输出只有filename:linenumber:matched_line，因此您可以在其中获得{}，因为这是文件名。

如果您想知道\;如何存活以及为什么没有得到：

find: missing argument to `-exec'

shell实际上并不关心命令行中重定向发生的位置：

echo 1 2 3 4 5 6 7 > foo

与：

相同

echo 1 2 > foo 3 4 5 6 7

每次都给你这个：

$ cat foo
1 2 3 4 5 6 7

另外值得一提的是>>是一个追加运算符，所以即使你修改了命令，你也要添加到Python文件的末尾，而import os可能应该放在文件的顶部

`{}`是什么意思作为egrep输出中的文件名？

3 个答案: