在this question中,我被引导到一个特定的解决方案,该解决方案涉及模板化别名声明的部分特化。通用案例在this answer中描述。假设我有一个模板类
template<typename T, ...>
class X {
// ....
};
而不是让T自由并专门化其他模板参数我处于其他参数依赖于T的情况,而单独依赖于T.作为一个非常具体的例子(比其他问题中的例子更易于管理)考虑模板类
template<typename T, T absVal(T)>
class Number_impl {
private:
T _t;
public:
Number_impl(T t): _t(t) {}
T abs() const {return absVal(_t);}
};
可能的专业是
Number_impl<int, std::abs>;
和
Number_impl<double, std::fabs>;
(我知道有超载的abs版本,这只是为了说明。如果你愿意,请参阅我的另一个例子。)
理想情况下,我想根据单个参数(类型)定义模板类Number,以便Number&lt; int&gt;等于
Number_impl<int, std::abs>;
和数字&lt; double&gt;等于
Number_impl<double, std::fabs>;
类似以下内容(不起作用):
template<typename T>
using Number = Number_impl<T, nullptr>;
template<>
using Number<int> = Number_impl<int, std::abs>;
template<>
using Number<double> = Number_impl<double, std::fabs>;
是否有人知道是否以及如何使其发挥作用,或者如何以不同的方式实现相同目标?
答案 0 :(得分:4)
执行此类操作的常规方法与标准库相同 - 使用可以专门化的traits类:
#include <iostream>
#include <cmath>
template<typename T> struct NumberTraits;
template<typename T, class Traits = NumberTraits<T>>
class Number {
private:
T _t;
public:
Number(T t): _t(t) {}
T abs() const {
return Traits::abs(_t);
}
};
template<> struct NumberTraits<int>
{
static int abs(int i) {
return std::abs(i);
}
};
template<> struct NumberTraits<double>
{
static double abs(double i) {
return std::fabs(i);
}
};
using namespace std;
auto main() -> int
{
Number<int> a(-6);
Number<double> b(-8.4);
cout << a.abs() << ", " << b.abs() << endl;
return 0;
}
预期产出:
6, 8.4
答案 1 :(得分:3)
您可以添加图层:
template<typename T, T absVal(T)>
class Number_impl {
private:
T _t;
public:
Number_impl(T t): _t(t) {}
T abs() const {return absVal(_t);}
};
template<typename T> struct Number_helper;
template<> struct Number_helper<int> { using type = Number_impl<int, std::abs>; };
template<> struct Number_helper<double> { using type = Number_impl<double, std::fabs>; };
template<typename T>
using Number = typename Number_helper<T>::type;