在我的应用程序中，我必须实例化许多不同类型的对象。每种类型都包含一些字段，需要添加到包含类型中。我怎样才能以优雅的方式做到这一点？
我当前的初始化步骤如下所示：
public void testRequest() {
//All these below used classes are generated classes from xsd schema file.
CheckRequest checkRequest = new CheckRequest();
Offers offers = new Offers();
Offer offer = new Offer();
HotelOnly hotelOnly = new HotelOnly();
Hotel hotel = new Hotel();
Hotels hotels = new Hotels();
Touroperator touroperator = new Touroperator();
Provider provider = new Provider();
Rooms rooms = new Rooms();
Room room = new Room();
PersonAssignments personAssignments = new PersonAssignments();
PersonAssignment personAssignment = new PersonAssignment();
Persons persons = new Persons();
Person person = new Person();
Amounts amounts = new Amounts();
offers.getOffer().add(offer);
offer.setHotelOnly(hotelOnly);
room.setRoomCode("roomcode");
rooms.getRoom().add(room);
hotels.getHotel().add(hotel);
hotel.setRooms(rooms);
hotelOnly.setHotels(hotels);
checkRequest.setOffers(offers);
// ...and so on and so on
}
我真的想避免编写这样的代码，因为它必须分别实例化每个对象，然后跨多行代码初始化每个字段（例如必须调用new Offer()然后{ {1}}然后setHotelOnly(hotelOnly)）。
我可以使用哪些优雅的方法而不是我拥有的方法？有没有＆＃34; add(offer)＆＃34;那可以用吗？您是否有任何参考/示例以避免编写这样的代码？
我真的很想实现干净的代码。
上下文：
我正在开发一个Factories应用程序，用于将发布请求发送到Web服务。
API表示为RestClient文件，我使用xsd schema
在发送请求之前，我必须实例化许多对象，因为它们之间存在依赖关系。 （优惠有酒店，酒店有房间，房间有人......这些类是生成的）
感谢您的帮助。
答案 0 :(得分：44)
您可以使用构造函数或builder pattern或构建器模式的变体来解决初始化步骤中包含太多字段的问题。
我会稍微扩展你的例子，以证明我为什么这些选项有用的观点。
了解您的示例：
让我们说Offer只是4个字段的容器类：
public class Offer {
private int price;
private Date dateOfOffer;
private double duration;
private HotelOnly hotelOnly;
// etc. for as many or as few fields as you need
public int getPrice() {
return price;
}
public Date getDateOfOffer() {
return dateOfOffer;
}
// etc.
}
在您的示例中，要为这些字段设置值，请使用setter：
public void setHotelOnly(HotelOnly hotelOnly) {
this.hotelOnly = hotelOnly;
}
不幸的是，这意味着如果您需要在所有字段中提供值的商品，您必须执行以下操作：
Offers offers = new Offers();
Offer offer = new Offer();
offer.setPrice(price);
offer.setDateOfOffer(date);
offer.setDuration(duration);
offer.setHotelOnly(hotelOnly);
offers.add(offer);
现在让我们来看看改善这一点。
选项1：构造函数！
默认构造函数以外的构造函数（默认构造函数当前为Offer()）对于初始化类中字段的值非常有用。
使用构造函数的Offer版本如下所示：
public class Offer {
private int price;
private Date dateOfOffer;
//etc.
// CONSTRUCTOR
public Offer(int price, Date dateOfOffer, double duration, HotelOnly hotelOnly) {
this.price = price;
this.dateOfOffer = dateOfOffer;
//etc.
}
// Your getters and/or setters
}
现在，我们可以在一行中初始化它！
Offers offers = new Offers();
Offer offer = new Offer(price, date, duration, hotelOnly);
offers.add(offer);
更好的是，如果您从未使用offer以外的那一行：offers.add(offer);您甚至不需要将其保存在变量中！
Offers offers = new Offers();
offers.add( new Offer(price, date, duration, hotelOnly) ); // Works the same as above
选项2：构建器模式
如果您希望选择为任何字段设置默认值，则builder pattern非常有用。
构建器模式解决的问题是以下乱码：
public class Offer {
private int price;
private Date dateOfOffer;
// etc.
// The original constructor. Sets all the fields to the specified values
public Offer(int price, Date dateOfOffer, double duration, HotelOnly hotelOnly) {
this.price = price;
this.dateOfOffer = dateOfOffer;
// etc.
}
// A constructor that uses default values for all of the fields
public Offer() {
// Calls the top constructor with default values
this(100, new Date("10-13-2015"), 14.5, new HotelOnly());
}
// A constructor that uses default values for all of the fields except price
public Offer(int price) {
// Calls the top constructor with default values, except price
this(price, new Date("10-13-2015"), 14.5, new HotelOnly());
}
// A constructor that uses default values for all of the fields except Date and HotelOnly
public Offer(Date date, HotelOnly hotelOnly) {
this(100, date, 14.5, hotelOnly);
}
// A bunch more constructors of different combinations of default and specified values
}
看看它有多乱？
构建器模式是另一个将放在类中的类。
public class Offer {
private int price;
// etc.
public Offer(int price, ...) {
// Same from above
}
public static class OfferBuilder {
private int buildPrice = 100;
private Date buildDate = new Date("10-13-2015");
// etc. Initialize all these new "build" fields with default values
public OfferBuilder setPrice(int price) {
// Overrides the default value
this.buildPrice = price;
// Why this is here will become evident later
return this;
}
public OfferBuilder setDateOfOffer(Date date) {
this.buildDate = date;
return this;
}
// etc. for each field
public Offer build() {
// Builds an offer with whatever values are stored
return new Offer(price, date, duration, hotelOnly);
}
}
}
现在，您不必拥有这么多构造函数，但仍然可以选择要保留默认值以及要初始化的值。
Offers offers = new Offers();
offers.add(new OfferBuilder().setPrice(20).setHotelOnly(hotelOnly).build());
offers.add(new OfferBuilder().setDuration(14.5).setDate(new Date("10-14-2015")).setPrice(200).build());
offers.add(new OfferBuilder().build());
最后一个报价只是一个包含所有默认值的报价。其他是默认值，除了我设置的值。
了解如何让事情变得更轻松？
选项3：构建器模式的变化
您也可以通过简单地使当前的setter返回相同的Offer对象来使用构建器模式。除非没有额外的OfferBuilder类，否则它完全相同。
警告：在user WW states below,时此选项会中断JavaBeans - a standard programming convention for container classes such as Offer。所以，你不应该将它用于专业目的，并且应该限制你在自己的实践中的使用。
public class Offer {
private int price = 100;
private Date date = new Date("10-13-2015");
// etc. Initialize with default values
// Don't make any constructors
// Have a getter for each field
public int getPrice() {
return price;
}
// Make your setters return the same object
public Offer setPrice(int price) {
// The same structure as in the builder class
this.price = price;
return this;
}
// etc. for each field
// No need for OfferBuilder class or build() method
}
您的新初始化代码是
Offers offers = new Offers();
offers.add(new Offer().setPrice(20).setHotelOnly(hotelOnly));
offers.add(new Offer().setDuration(14.5).setDate(new Date("10-14-2015")).setPrice(200));
offers.add(new Offer());
最后一个报价只是一个包含所有默认值的报价。其他是默认值，除了我设置的值。
因此，虽然它需要做很多工作，但如果要清理初始化步骤，则需要为每个包含字段的类使用其中一个选项。然后使用我在每个方法中包含的初始化方法。
祝你好运！这有什么需要进一步解释的吗？答案 1 :(得分：10)
我总是喜欢使用builder-pattern-with-a-twist，因为它提供的不仅仅是构建器模式的基本方法。
但是当你想要告诉用户她必须调用一个构建器方法或另一个构建器方法时会发生什么，因为它对于你正在尝试构建的类是至关重要的。
考虑一个URL组件的构建器。如何考虑封装对URL属性的访问的构建器方法，它们同样重要，它们是否相互交互等等？虽然查询参数或片段是可选的，但主机名不是;你可以说协议也是必需的，但为此你可以有一个有意义的默认值，比如 http 吧？
无论如何，我不知道这对你的特定问题是否有意义，但我认为值得一提其他人看看它。
答案 2 :(得分：3)
这里已经给出了一些很好的回答！
添加的内容是Domain Driven Design。具体为Building blocks部分，实体，值对象，聚合，工厂等。
Domain Driven Design - Quickly（pdf）中给出了一个很好的介绍。
答案 3 :(得分：1)
我只是提供这个答案，因为它在评论中提到过，我认为它也应该是设计模式枚举的一部分。
<强>意图
Null对象的意图是通过提供可替代的替代方法来封装缺少对象，该替代方案提供合适的默认不执行任何行为。简而言之，设计中“没有什么是无用的”
时使用Null对象模式
答案 4 :(得分：1)
理想情况下，对象不应该关心实例化其依赖项。它应该只担心它应该与它们做的事情。 您是否考虑过任何依赖注入框架？ Spring或Google's Juice功能多样，占地面积小。
这个想法很简单，你宣布了依赖关系并让框架决定何时/如何/在何处创建它们并且注入＆＃39;它进入你的课程。
如果您不想使用任何框架，您可以从中获取设计说明，并尝试模拟其设计模式并根据您的用例进行调整。
此外，您可以通过正确使用集合来在一定程度上简化事物。例如，Offers除了存储Offer的集合之外还有哪些附加功能？我不确定你的约束是什么，但是，如果你能让那部分更清洁一点，那么你将在实例化对象的所有地方获得巨大收益。
答案 5 :(得分：0)
Dozer framework提供了将值从ws对象复制到dto的好方法。这是另一个example。另外，如果getter / setter名称与这两个类相同，则不需要自定义转换器