C ++对象的数据成员的最佳数组类型？

Question

我最近开始学习C ++（已经有很多C经验）。

我简要地查看了vector<..>和array<..>。

我想知道C ++对象的数据成员的最佳数组类型是什么。请记住我想要封装，所以这个数据成员将是私有的 - 所以我需要getter和setter函数。

我知道数组的长度（长度将保持不变，因此不需要重新分配）。

传统的int array[100];会是最好的吗？

提前致谢！ ：）

Answer 1

当您在编译时知道数组的长度时，您应该使用array。您可能也会vector，但这可能会让某些人认为大小可能会发生变化（或者至少在编译时无法确定）。如果您正在使用大型数组且变量位于本地范围内，则无论如何都应考虑使用vector。

使用int array[100];也可以作为替代方案，它有一些优点和一些缺点。

优点是它设置起来可能稍快一些（它可能比vector更快）并且你可以用经典的方式初始化它。另一个是，某些实现将允许经典数组具有可变长度决定实例化（我不认为它已成为标准，但它很容易支持），如果你当然接受依赖于支持这个的实现扩展

缺点是您无法轻松完全访问STL方法（您仍然可以通过std::begin和std::end获取数组的迭代器），但是如果创建为局部变量时，您必须使用堆栈空间来存储对象，而vector则需要为存储动态分配空间（array可能会使用堆栈空间）。

Answer 2

既然你知道C语言，我会用这种语言给你一个类比。

使用

std::vector与C中使用的int* array = malloc(sizeof int * size)一样。如果数组很大并且您不希望拥有对象变大，则使用std::vector。如果您希望对象高效移动或可交换，这一点很重要。如果您考虑std::vector，请不要忘记评估std::deque。

手动分配的动态数组优于std::vector。

使用

std::array，就像在C中使用int array[100]数组一样。缺少单独的动态分配会使std::array的创建速度加快。如果您有许多包含小数组的对象，那么std::array可能是一个不错的选择。如果数组的大小不是常数或在编译时不知道，那么您不能使用std::array。在这种情况下，请改用std::vector。

常规的C风格数组确实比std::array有一个小优势。当您使用大括号初始化它时，可以省略大小。使用std::array时，即使看起来多余，也必须指定大小。然而，这种稍微好一点的语法并没有超过std::array的优点。 std::array的一个显着优点是，与常规的C风格数组不同，它可以作为参数传递并按值返回。

因此，总而言之，阵列的最佳性取决于您的需求。在某些情况下，std::array更好，而其他std::vector则更好。在某些情况下，std::array根本不是一种选择。不需要C风格的替代品。