Any（）对IEnumerable

Question

假设我的代码已经在运行，就像这样

....
....

foreach(object item in enumerator.GetItems(arg1, arg2....)
{

}

....
....

其中getItems是抽象类的方法（abstractEnumerator），getItems返回IEnumerable<object>。

问题出现了，因为现在我想在foreach之前使用Any（）LINQ扩展来检查枚举是否为空，并且我想确保它在IEnumerable的所有“状态”时都不会改变它到达foreach，以确保代码的行为与以前一样。

然而，棘手的部分是，我无法访问abstractEnumerator的实现，因此，我无法访问IEnumerable接口的底层实现。

据我所知，接口的Reset方法可以返回null而不做任何事情。想象一下，abstractEnumerator的实现是由另一家公司的第三方开发人员创建的，所以我无法访问他们的代码。

我的问题是，如果我可以确定状态将保持不变，当在for之前添加Any（）时，无论底层实现如何。

根据Any上的微软参考：

'只要可以确定结果，就会停止源的枚举。 “

在这种情况下，我想停在第一个元素上（基本上我要问的是IEnumerable是否为空），这是否意味着枚举在之前停止 > 处理第一个元素（即状态与未调用Any（）相同，无论实现如何），或者在 处理之后停止 第一个元素？

Answer 1

通常，enumerables本身实际上是无状态的 - 状态来自GetEnumerator()返回的枚举器。但是，如果你想避免两次调用GetEnumerator()（当然每次都可以很容易地给出不同的结果），最简单的方法就是记住你是否看到了任何元素：

bool any = false;
foreach (var element in GetItems(...))
{
    any = true;
}
if (any)
{
    // whatever
}

当然，如果你想在第一次迭代之前采取行动，那将无济于事。如果你想这样做，你可以自己使用迭代器：

using (var iterator = GetItems(...).GetEnumerator())
{
    if (iterator.MoveNext())
    {
        // Take your "pre-iteration" action
    }
    do
    {
        var item = iterator.Current;
        // Use the item
    } while (iterator.MoveNext());
}