Question

Makefile的第一行是：

包括def.mk

这使我可以灵活地定义def.mk中的依赖项，并使Makefile尽可能通用。

目前我在每个子模块下定义一个def.mk。但我重复整个Makefile。

是否可以在父目录中只有一个Makefile，并且每个子目录只能 def.mk，以便父目录Makefile {{ 1}}用于编译子目录？
或者，是否可以在每个子目录下都有一个最小Makefile，而这些子目录又会使用父Makefile
此外，Makefile需要使用相应目录中定义的def.mk而不是父目录。

PS ：不幸的是，我没有权利使用任何automake工具。这些Makefile必须手工制作！：（

PPS ：另外，我确实有超过一级深度的子目录。

Answer 1

有多种方法可以做到。

假设我们有http://mysitee.com/?attachment=my-image-750x500，main/Makefile，main/subOne/def.mk和main/subTwo/def.mk，以及各种源和头文件（main/subOne/subThree/def.mk和foo.cc）。

首先，我们必须决定Make将如何知道在每个目录中构建哪些目标以及要递归到哪些子目录。最安全的方法是将它们列在相应的bar.h文件中。

然后是一个大问题：递归还是非递归？

递归Make（当Make执行Make的另一个实例时）是粗略但有效的。它导致更简单的makefile，但是阻止Make使用其依赖性处理到完全生效，因此构建过程可能效率低下。（许多人认为Recursive Make因为这个原因而非常糟糕，但我认为它有其用途。）

def.mk：

Makefile

请注意，变量SUBDIRS := subOne subTwo -include def.mk all: $(SUBDIRS) .PHONY: $(SUBDIRS) $(SUBDIRS): @make -C $@ -f ../$(STACK)Makefile STACK=../$(STACK)（或任何您想要调用的变量）会跟踪返回到makefile的路径。

STACK：

subOne/def.mk

SUBDIRS := subThree all: alpha.o alpha.o: alpha.h：

subTwo/def.mk

SUBDIRS := all: beta.o beta.o: beta.h：

subOne/subThree/def.mk

非递归版本稍微复杂一点，但如果你是游戏，我会添加它......

使用父的Makefile编译子目录

1 个答案: