单人网络应用程序的最佳版本控制？

Question

我只是在学习如何做事，并希望开始为网络应用程序使用某种版本控制。

最适合自己部署python或php web应用程序的是什么？我正在使用linux并拥有一个Linux服务器。

谢谢！

Answer 1

SVN， 但 您需要能够轻松使用SVN 部署您的网络应用。

因为它并不总是一项简单的任务，所以我只是指出 this article ，这可能对你的项目很感兴趣。

一般原则：

• 在开发服务器上配置Apache，以便将检出的工作副本作为单独的子域进行检索。使用它，您可以简单地检查项目，它将自动启动并运行。无需触摸Apache配置。您需要 DNS wildcard entry ，以便dev.example.org的所有子域都转到您的开发服务器。

在本地使用上述Apache配置的唯一问题是DNS通配符。除非您的桌面由网络的DNS服务器分配了主机名，并且您可以在那里设置通配符，否则您将必须使用您的本地主机地址。您可以安装 dnsmasq 作为本地缓存DNS服务器，并将通配符放在您自己的计算机上

• 使用dnsmasq，这样您就可以在自己的开发机器上实现相同的效果。这样您就可以在本地开发Web应用程序，而不需要中央开发服务器。在我的示例中，我将假设您使用subversion作为版本控制，但它与其他版本控制包（例如git或bazaar）几乎相同。

---

注意：（幽默）
This other question on Subversion允许我指出这篇关于publishing its (source-controlled) data into production的文章，其中可能是我在该主题上看到过的最丑陋的图表; - ）

Answer 2

如果我没有碰到git，我无疑会选择使用SVN。话虽如此，我会推荐git。

Answer 3

如今，我肯定会使用分布式版本控制系统。安装速度更快，因为您不需要设置版本控制服务器和所有内容，您通常需要做的就是在开发框中初始化某个目录以进行版本控制，然后您就可以开始使用了。它们似乎也是最近走的路。如果是2001年，我会推荐像Subversion这样的集中式系统。但是到了2008年，每个人都在转向分布式系统，用户界面和支持工具往往会变得更好。

以下是一些建议：

• Darcs：易于学习并具备您通常需要的所有功能
• Mercurial
• Git：强大。可能需要一些时间来理解，但发展很快

通过常用的包管理解决方案，所有这三个都应该可以在基于Linux的操作系统中随时使用。

Answer 4

SVN很棒。

Answer 5

如今围绕DVCS进行宣传。

我更喜欢Bazaar。

由于它的名称，支持，功能集，它在我的窗口$机器上运行良好。

Answer 6

我正在使用unfuddle.com，我喜欢它。它对于一个人的网络应用程序是免费的

Answer 7

答案实际上取决于你的思维方式。我个人在从SourceSafe切换到subversion时遇到了问题。如果你来自微软商店，我建议使用SourceGear Vault，对于＆lt; = 2个用户是免费的。如果你来自非微软区域，那么使用subversion将是首选。如果在linux上工作也请考虑git。 HTH，Valve。

Answer 8

我个人使用monotone，学习DVCS绝对是前进之路。

Answer 9

对于一个人的工作，几乎任何修订控制系统都能完成这项工作。当你进入多个人，并将其传递到多个存储库时，就会出现差异。

鉴于此，我会选择您的开发环境最支持的任何自由软件系统。我看到Subversion和Git提到了，两者都是不错的选择。

Answer 10

SVN是我的第一选择。如果我必须选择第二个，我会去CVS。

Answer 11

明确的Mercurial是一个不错的选择，快速，易于使用，非常适合单独工作，或与其他多个开发人员，完美的多平台，处理合并，分支等等，非常简单，基于插件，有很棒的工具，如此作为好的IDE插件（特别是Netbeans和Eclipse）。

强大，它的工作方式就像您期望这样的工具一样，而不是像SVN（我每天都有多年）......

Sun，Xen和Mozilla都在Mercurial上托管他们所有的回购。经过6个月的日常测试，我们目前正从SVN转移到Mercurial，没有任何遗憾。

Answer 12

我无法按照要求回答问题，因为我不在Linux服务器上开发。

但也许这种体验在Linux世界中具有对应性。

我使用的是一个仅限局域网本地的IIS服务器（实际上是在一台旧笔记本电脑上，它不再运行但是作为一个小服务器工作）。我也在该服务器上安装了VSS。 IIS服务器，该服务器上的FrontPage扩展和VSS之间存在集成。

结果是我可以使用FrontPage来构建和编辑我的站点并构建一个始终在VSS中备份的开发映像，我可以从FrontPage中签出，签入和完成所有这些操作。

现在，我发布的方式是利用VSS的共享功能，因此我有一个部署映像，该映像与实际上是IIS网站的项目共享。我有一个deployment-image目录，我可以将最新的签入材料传输到（未更新的材料未更新）。然后，我使用FTP将部署映像部署到托管的公共网站（同样，仅传输新的和更新的文件）。

我提供了所有这些细节，以建议可能感兴趣的用例，即使Linux需要不同的解决方案方法。

如果我没有使用与W​​eb服务器集成的工具以及服务器上的源代码控制，我可以通过检查进出本地目录的VSS资料然后推送更新的VSS项目来做类似的事情。到IIS服务器的Web页面目录层次结构。工作流程更加笨拙。在这种情况下，我不会直接在开发Web服务器上编辑页面，除非我可以将签入页面锁定为只读或其他内容。

这是否暗示了在Linux服务器案例中可能具有吸引力的任何内容？

Answer 13

我曾经使用Perforce并对此印象深刻。有GUI和命令行版本，它支持服务器和客户端的Windows，Linux，Mac和Unix。它与Eclipse集成，并具有用于编写自己的客户端应用程序的API（C / C ++，Ruby，Perl，Python）它在您需要购买许可证之前仅支持两个用户和五个工作区（但这属于此问题的范围）

Answer 14

虽然我非常喜欢svn，但我发现在本地拥有整个存储库时很方便。 （同样适用于git，但我认为它的界面稍微不那么精致。）

Answer 15

我完全同意SVN。命令行SVN也很简单。

Answer 16

<强> SVN 即可。如果一个人不需要并发访问（这是你的情况），它很容易设置，因为根本不需要服务器。绝对是你的首选武器。

Answer 17

今天最受欢迎的模特之一是Subversion。它通常很容易设置和安装。配置并能够处理多个平台。

Answer 18

Subversion是一个不错的选择。对于客户端，有TortoiseSVN（http://tortoisesvn.tigris.org/）与shell集成，让您通过右键单击文件夹来执行操作。为了与Visual Studio集成（我假设这是你的环境），有VisualSVN（http://www.visualsvn.com/）和AnhkSVN（http://ankhsvn.open.collab.net/）。对于服务器，您可以在此处找到一键式安装程序（http://svn1clicksetup.tigris.org/），即可快速完成设置。 VisualSVN还有一个（免费）服务器，你可以使用它提供自己的Web访问和安全性（而不是使用apache），并有一个mmc-snapin用于管理/创建存储库和用户。

Answer 19

CVS - 不，我不是在开玩笑。并不是说它更好（它不是）或最简单（它不是），但它在一天结束时并不重要。重要的是开始使用任何版本控制系统，即使它是一个开发人员的商店，即使它是CVS。