For循环...永远

Question

我有一个for循环，我希望永远增加。

我的代码：

for a in (0...Float::INFINITY).step(2)
    puts a
end

输出：

0.0
2.0
4.0
Etc. Always with "#{a}.0"

有没有办法将无穷大表示为整数，以便输出最后没有.0而不对循环内容进行任何操作？

附录

你能解释一下你的循环是如何工作的吗？我试图找到最有效的解决方案，因为这个循环将迭代无限，削减几毫秒将大大提高性能。

另外...

我会接受最短时间运行到1000000的解决方案

根据 benchmark @Sefan和while循环答案都需要相同的时间 Fruity while循环答案需要比较短，for循环答案为秒，但多个loop do答案需要更长时间。

由于其原因超出了本问题的范围，我创建了另一个问题，解决了为什么某些循环比其他循环更快（https://stackoverflow.com/questions/33088764/peddle-to-the-metal-faster-loop-faster）。

Answer 1

您可以在不传递限制的情况下使用Numeric#step：

0.step(by: 2) { |i| puts i }

输出：

0
2
4
6
...

您还可以构建自己的Enumerator：

step2 = Enumerator.new do |y|
  a = 0
  loop do
    y << a
    a += 2
  end
end

step2.each { |i| puts i }

Answer 2

您可以使用while true：

puts a = 0
puts a+=2 while true

顺便说一句，

  

有没有办法将无穷大表示为整数

否

Answer 3

require 'bigdecimal'
(0..BigDecimal('Infinity')).step(2).each{ |n| puts n }

OR

require 'bigdecimal'
for a in (0...BigDecimal::INFINITY).step(2)
  puts a
end

Answer 4

这就是循环方法的设计目的。 loop没有条件可以运行。它将无限期运行，退出的唯一方法是使用关键字break。 （或提出StopIteration）

a = 0
loop { puts a += 2} 

这个循环将是无限的，因为没有指定break。

如果需要，

break可以与其他答案如何使用while条件非常类似地指定：

a = 0 
loop do 
  puts a += 2
  break if a > 1_000_000
end

一旦loop的值超过1M，此a现在将退出。

据说@Stefan的答案更有效率，因为它不存储这个整数值或者必须执行任何额外的赋值，而是简单地从枚举器中产生数字并在之后丢弃它。这种用途的实用性更多地取决于您对此循环的实现和目的。

Answer 5

试试这个：

$(document).on("action","element",function()

如果你想要无限循环，那么，不要将任何参数传递给arr = [0] arr.cycle(1000000) { |i| puts arr[0] +=2 }

cycle

Answer 6

a = [-2]
puts a.unshift(a.shift+2) while 'loop forever'