Socket :: close（）和StreamSocket :: shutdown（）

Question

当使用Poco的StreamSocket类并且您想要关闭套接字连接时，从Poco文档和函数实现中都不清楚Socket::close()或StreamSocket::shutdown()是否最合适打电话的功能。在这些似乎转发到POSIX函数的平台上，shutdown()的手册页指出发送/接收将停止，但没有说明连接本身。我是否可以安全地假设close()基本上是shutdown()所做的超集，因此close()更合适？如果是这样，是否有一个示例场景，其中shutdown()将是更合适的呼叫？

Answer 1

shutdown功能会关闭连接的发送方，连接的接收方或两者。 close函数只是关闭套接字，并不一定会对连接产生任何影响。但是，如果连接没有引用（因为你close是最后一个），那么操作系统将关闭连接。

Answer 2

根据POCO's introductory slides on Network Programming：

  

POCO插座是BSD插座顶部非常薄的层

     

- 幻灯片＃7

所以POCO套接字对close()和shutdown()使用BSD套接字的语义。

正如this SO answer（提到Beej's guide to network programming）中提到的那样：

close()将阻止远程套接字上的读/写，而shutdown()可让您更好地控制哪一端被切断。 （这解释了StreamSocket::shutdownSend()和StreamSocket::shutdownReceive()以及StreamSocket::shutdown()）

的存在

编辑：请务必查看David Schwartz's comment关于Beej指南有关close()实际效果的准确性。