Question

在我的代码中，我（意外地）编写了void.class（ not Void.class ），这是编译器乐意接受的。到现在为止，我认为这些原始人不是真正的对象（不仅void，还在谈论int等等......这里），所以他们没有课。

我在谈论所有“原始阶级”。每个基本类型都有一个由<primitivetype>.class表示的类，例如float.class

这种“原始类”所指的是什么“Class”，例如void.class？
这些“原始类”的可能用例是什么？
- 特别是，他们提供构造函数吗？
- 我们可以进行有意义的实例检查，例如int.class.isInstance(2.3f)吗？

Answer 1

public T smallest() { // Don't mutate the order of the original array. ArrayList<T> listCopy = new ArrayList<>(l); Collections.sort(listCopy); return listCopy.get(0); }是反射中使用的对象，表示方法具有void.class返回类型。如果您编写void，则可能会返回此对象。

method.getReturnType();可以表示参数和返回类型。

您可以撰写int.class，但它始终会返回int.class.isInstance(...)，因为参数为false。

没有Object对象具有可访问的构造函数。

Class和int.class.getConstructors()都返回一个空数组。原始类型没有构造函数。

Answer 2

Class的第一个明显问题是它也代表接口：）

在java5之前，Class用于表示所有java类型，包括基本类型。这是出于方便，它工作正常。

引入泛型之后，java类型变得更加丰富。引入java.lang.reflect.Type以包括所有类型。不幸的是，它结合了旧的凌乱Class，造成了更大的混乱。 Type的层次结构只是没有意义。

现在，void甚至不是一个类型！所以Class也包含非类型。正如其他答案所示，这是不方便的。同样，a wildcard is not a type either，还有WildcardType extends Type！

void可以在开头设计为一种类型吗？为什么不。它是0位的原始类型，只有一个值（也就是单位类型）。如果人们写的话，我不确定怎么感觉

void foo(void param){
    param = bar();  // void bar(){...}

但至少如果我能写的话我会很高兴

void foo(...){
    return bar();

另见John Rose的comment

Answer 3

Void是Reflection中使用的返回类型void的占位符。

示例： - void.class是返回void的方法的返回类型，如下面的main方法： -

import java.lang.reflect.Method;

public class A{
    public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, SecurityException{

    Method mh = A.class.getMethod("main",String[].class);
    System.out.println(mh.getReturnType() == void.class);

    }
}

`void.class`表示什么？

3 个答案: