我正在尝试将以下tcpdump grep表达式输出到文件:
tcpdump -vvvs 1024 -l -A tcp port 80 | grep -E'X-Forwarded-For:' - line-buffered | awk'{print $ 2}
据我所知,它与line-buffered选项有关,它将输出发送到stdin。但是,如果我不使用--line-buffered,我的tcpdump根本没有任何输出。
如何使用grep以便在这种情况下将输出直接发送到stdout / file?
答案 0 :(得分:3)
我正在尝试将以下tcpdump grep表达式输出到文件
然后将管道中最后一个命令的输出重定向到文件:
tcpdump -vvvs 1024 -l -A tcp port 80 | grep -E 'X-Forwarded-For:' --line-buffered | awk '{print $2}' >file
据我所知,它与line-buffered选项有关,它将输出发送到stdin。
不,--line-buffered
没有:
$ man grep
...
--line-buffered
Force output to be line buffered. By default, output is line
buffered when standard output is a terminal and block buffered
otherwise.
因此它不会改变输出的位置,只是当数据实际写入输出描述符时它才会改变,如果它不是终端的话。在这种情况下,它不是一个终端 - 它是一个管道 - 所以,默认情况下,它是块缓冲的,所以如果grep写入4行输出,那么小于a完整的缓冲区块(在这种情况下,缓冲区块,在大多数现代UN * Xes和Windows上通常是4K字节,因此这4条线路很可能不会填充缓冲区),这些线路将< em> not 会立即由grep写入管道,因此它们不会立即显示出来。
--line-buffered
改变了这种行为,因此每条线都会在生成时写入管道,并且awk会更快地看到它。
你正在使用-l
和tcpdump,效果相同,至少在UN * X上:
$ man tcpdump
...
-l Make stdout line buffered. Useful if you want to see the data
while capturing it. E.g.,
tcpdump -l | tee dat
or
tcpdump -l > dat & tail -f dat
Note that on Windows,``line buffered'' means ``unbuffered'', so
that WinDump will write each character individually if -l is
specified.
-U is similar to -l in its behavior, but it will cause output to
be ``packet-buffered'', so that the output is written to stdout
at the end of each packet rather than at the end of each line;
this is buffered on all platforms, including Windows.
因此,正如你编写的那样,管道将导致grep在tcpdump打印它时立即看到tcpdump打印的每一行,并导致awk看到包含&#34; X-的每一行。转发-对于:&#34;一旦grep看到它并匹配它。
但是,如果我不使用--line-buffered,我根本不会从tcpdump获得任何输出。
只要grep产生缓冲区的输出值,你就会看到最终;但是,这可能需要很长时间。 --line-buffered
会导致grep在生成每一行时写出,所以只要grep生成它就会显示,而不是缓冲区已满。
如何使用grep以便在这种情况下将输出直接发送到stdout / file?
grep将其(标准)输出发送到awk,这可能是你想要的;你从grep的输出中提取第二个字段并仅打印出来。
因此,您不希望 grep 将其(标准)输出直接发送到终端或文件,您希望它将其输出发送到awk并让 awk 在那里发送其(标准)输出。如果您希望在终端上打印输出,那么您的命令正在做正确的事情;如果您希望将其发送到文件,请将awk的标准输出重定向到该文件。