Question

使用java 8，现在我们可以使用java.util.Collection.stream来执行一些集合基本功能，例如filter，map，collect，anyMatch等

问题是当你有一个Collection并且你必须使用其中的一些函数时，代码会变得有点难看，例如：

List<String> ids = this.getFriends(userId).stream().map(Friend::getFriendUserId).collect(Collectors.toList())

在这种情况下，我有一个List<Friend>，我想要一个List<String>，其中会填充第一个列表中每个项目的friendId。

我认为代码可能是这样的：

List<String> ids = this.getFriends(userId).map(Friend::getFriendUserId);

这当然更具可读性，也更干净，但无效，因为List无法理解消息地图。我无法理解在Java 8中实现这个问题会是什么问题，为什么他们决定强制每次都转换为Stream，在某些情况下我们会将其转换回Collection就像这种情况一样。

Answer 1

摆脱.stream()非常简单。只需更新您的API即可返回流，而不是集合。同样使用复数名词命名您的方法返回流。因此，更换

会更好

public List<Friend> getFriends(String userId) { ... }

使用

public Stream<Friend> friends(String userId) { ... }

此方案在JDK中广泛使用。示例：BufferedReader.lines()，Random.ints()，ZipFile.entries()，String.chars()等等（更多内容见JDK-9）。

您可以做的第二件事是静态导入Collectors：

import static java.util.stream.Collectors.*;

这会将Collectors.toList()缩短为简单toList()：

List<String> ids = this.friends(userId).map(Friend::getFriendUserId).collect(toList());

已经短得多了。

最后，您应该考虑将结果流收集到List中是否真的有必要。有时它是合理的，但通常它只是在Java-8之前思考，就像你需要集合中的所有内容一样。例如，如果要使用此列表迭代它，为什么不使用Stream.forEach()迭代流本身？