Question

我需要以相当高的频率添加网格中的大量行（在某些情况下，每秒最多10行）我选择了ListView，因为我认为它是WPF中最快的网格控件。（当然比GridView快很多）

在添加了几十万个项目并且它们继续进入后，CPU利用率变得非常高。这是相当令人惊讶的，因为ListView只呈现可见行，所以总共添加了多少都无关紧要。

我的第一种方法是将它绑定到ObservableCollection但过了一会儿，CPU利用率上升，整个Window变得紧张。

我尝试将它绑定到常规List，这似乎更快，但是我确实需要经常调用列表中的.Refresh（），这也会在一段时间内扼杀CPU。

比我尝试subclassing ObservableCollection块插入希望批处理可以提高性能/减少cpu工作量，但这种方法似乎需要调用CollectionView.Refresh，这与调用集合上的Reset（）相同，并且当集合中有很多项目时，也是无效的。

清除observablecollection并调用myListView.Items.Refresh（）将其恢复为0会将cpu使用带回到起始点。

这里的想法开始耗尽..再次，我的目标是，添加/显示大量项目并以最高性能的方式显示8列网格.ListView看起来不错，只需要有一些方法我可以进一步调整它..

更新

分析后，ObservableCollection在网格中有800k行，最多的cpu工作是通过以下方式完成的：

（75％）System.Windows.Media.MediaContext.RenderMessageHandler（object resizedCompositionTarget）
（20％）ObservableCollection.OnCollectionChanged（NotifyCoolectionChanged ..）

虽然取决于会话，这些数字差别很大..

UPDATE 2 ..确定BindingList似乎是明显的赢家。

这里是结果（以刻度表示）并排，每行100万行（每秒添加10个项目）：

的ObservableCollection： http://i.imgur.com/7ZoSv.png

的BindingList http://i.imgur.com/jm5qF.png

你可以看到CPU活动的总体下降，以及在Binding List案例中处理树所需的大约一半的滴答！感谢Akash这个好主意。

Answer 1

我会建议BindingList类，而不是使用ObservableCollection，你可以这样做..

BindingList<string> list = new BindingList<string>();

list.AllowEdit = true;
list.AllowNew = true;
list.AllowRemove = true;

// set the list as items source
itemCollection.ItemsSource = list;

// add many items...

// disable UI updation
list.RaiseListChangedEvents = false;

for each(string s in MyCollection){
   list.Add(s);
}

// after all.. update the UI with following
list.RaiseListChangedEvents = true;
list.ResetBindings(); // this forces update of entire list

你甚至可以批量启用/禁用更新，而不是一次性添加所有内容，BindingList在我的所有UI中运行得比ObservableCollection更好，我想知道为什么当BindingList真正取代ObservableCollection时，每个人都会谈论更多关于ObservableCollection。

WPF：将项目添加到ListView的最有效/最快的方法是什么？

1 个答案: