要实施哪种类型的设置文件？

Question

嘿伙计们，我正在使用Python（http://sourceforge.net/projects/frozendirectory/）制作一个自动存档/备份的东西。截至目前，它使用普通的文本文件来存储少量设置（但不断增长）。我正在考虑将其更改为XML文件，以便它更灵活/可扩展，从而更容易使用。但是，当我问朋友时，他建议我将它保存在python文件中，例如settings.py，只需在需要时需要设置的文件中使用“导入设置”。他声称它占用的空间更少，我只需要编写代码来写入设置文件，而不是担心阅读和写作。

他的观点令人信服，但让我想知道为什么没有其他大型节目使用他推荐的技术。

所以无论如何，我只是想知道你们的想法。我应该使用XML，.py还是其他东西？提前谢谢。

Answer 1

JSON是XML的一个很好的替代品，它也很容易用Python读取和。

Answer 2

我发现ConfigObj对此非常有用。它类似于Windows上的“ini”格式commmon，但更灵活。

您可以设置配置标志的类型和约束。您还可以将默认设置与用户设置合并，即。 用户的配置文件中可能缺少某些设置，表示应使用默认值。这使得升级非常无缝，除非您需要对现有设置进行一些神奇的重新解释。

RabbitVCS有一个ConfigObj specification的例子，this是实现它的代码。

Answer 3

  

他的观点令人信服，但令我惊讶   为什么没有其他大型程序使用该技术   他推荐。

（Django使用settings.py）

对于我自己的程序......我通常使用你提到的Python文件，或者我使用ConfigParser。

这取决于我的观众是谁的配置文件...一个python程序员或非程序员。

Answer 4

谁说大型程序不使用这种技术？ :-)他们这样做，当它有意义。

为什么有使用XML的趋势？那就是解决涉及验证所提供数据的问题，确保多个数据生成器不必相互学习，确保多个读者将相同地解释数据，以便在数据文件本身中封装数据的性质。 ......以及......以及......

为什么你的朋友告诉你要避免它？因为对你的应用来说，它可能太麻烦了:-)

Answer 5

你的朋友可能给了你最好的主意......取决于你的情况。它会很快，对你和程序来说很容易，不需要召唤额外的库（或天堂禁止，只为此安装一个）。

针对使用import设置文件的最佳参数是一个“邪恶的黑客”假设可能会在文件中添加一些代码来干扰程序的工作。然后，有人邪恶可以用其他东西替换你的整个程序，所以......取决于决心的程度。你需要看看这是否与你的计划目标有关。

如果您认为不合适，我认为您可以将设置保存在纯文本文件中，如果它们足够简单（在所有阅读INI风格的设置之后是一个单行，a-la

settings = dict(s.split('=',1) for s in open('somefile'))

如果您的结构更结构化，JSON或YAML应该这样做。另见：

• python-human-readable-object-serialization
• how-to-process-a-yaml-stream-in-python
• best-way-to-parse-a-yaml-file

你可以做的XML ......但这不是人类友好的。

Answer 6

我想说这取决于存储设置的复杂性和对象或目的。

如果是我 - 我会使用以下内容作为初步需求评估的基础，并从那里开始。

A）我的数据是否需要多个嵌套层？

• 是---＆gt; INI档案， JSON ， YAML

• NO ---＆gt; INI文件， JSON ， YAML

B）我是否需要存储值数组或其他复杂数据类型？

• 是---＆gt; INI文件， JSON ， YAML

• NO ---＆gt; INI文件， JSON ，YAML

C）我是否需要将参数映射到实时流？

• 是---＆gt; INI文件， JSON ， YAML

• 否---＆gt; INI文件， JSON ， YAML

D）我想在文件中插入或交叉引用键值吗？

• 是---＆gt; INI文件， JSON ， YAML

• NO ---＆gt; INI档案， JSON ， YAML

最后，

INI文件很简单，内插参数很容易，但在需要时很难变得更复杂。

JSON很好，对嵌套键值或数组对象和数据类型支持的良好支持。适合Web开发或JS对象集成。插值困难，难以主动调整嵌套键值而不替换整个对象。

YAML也很好，我非常喜欢对python对象和模块的内部规范的支持。某些数据类型可能有点奇怪或某些版本的python不可用。数组的嵌套有点奇怪，嵌套的键值对象有很多键可能很繁琐。

您选择的内容取决于您的要求，但通常我会远离xml，主要是因为密钥无法以与JSON或YAML相同的方式提供信息。

更新

我刚刚查看了YAML docs，并查看了以下信息，我认为您可能会发现它很有用。

  因此，YAML可以被视为JSON的自然超集，提供更好的人类可读性和更完整的信息 -   模型。在实践中也是如此;每个JSON文件也是有效的YAML文件。这使得从JSON迁移变得容易   如果/何时需要附加功能，则为YAML

非常酷吧？无论如何，根据这些信息，我可能会默认为JSON，然后我需要转到YAML。