我只是掌握了链接数据，当然还有DBpedia，希望它对我的工作有所帮助。
我只是想编写一些SPARQL查询来熟悉数据和技术，但我对结果感到震惊，并且想知道我是否在这里没有获得核心概念。例如，如果我希望DBpedia给我一个所有国家的列表，我会天真地想象，每个国家都是＆＃34;类型＆＃34; dbo:country以及如果＆＃34;类型为＆＃34; dbo:country，然后肯定会有一个国家。
所以，我想回归所有国家的天真的SPARQL查询只是
PREFIX dbo: <http://dbpedia.org/ontology/>
SELECT ?concept
WHERE {?concept a dbo:Country}
现在，这个查询返回了很多我期望的东西。现有国家，前国家，属于其他国家的国家，当然还有芬兰国家板球队。
等等，什么？！？！？！
为什么这个查询会回归芬兰国家板球队？当然，那不能是国家类型的实体，可以吗？让我来......
http://dbpedia.org/page/Finland_national_cricket_team
喔。 可以。
我的理解是这是DBpedia的错误是否正确？是否所有链接数据都受到异常值的污染？我的意思是，在我的问题回归中有更奇怪的事情，比如英国的篮球队，印第安纳民主党，美国驻巴基斯坦大使等等。这种污染是给定的还是我在这里错过了一个观点？
答案 0 :(得分：2)
我的理解是这是DBpedia的错误是否正确？
是的，我相信。如果你仔细观察，你会注意到芬兰国家板球队是dbo:country dbr:Jonathan_October。我不太明白为什么会这样，但我认为这是问题的根源。
所有链接数据是否都受到异常值的污染？
我不这么认为，它总是取决于数据的来源。但是，如果它类似于从维基百科自动提取的数据，那么总会有问题（尽管大多数情况下希望不是这种规模）。