Question

我创建了两个不同的离线网络应用，每个都使用IndexedDB来存储视频。它们位于不同的URL但是相同的域。例如：

http://example.com/first-web-app
http://example.com/second-web-app

在两者中，我创建了一个名为“video_files”的数据库，并将视频存储为“video1”，“video2”等。代码首先检查数据库中是否存在视频，如果是，则加载它，否则写入在那里。

在浏览器中查看第一个Web应用程序后，在第二个Web应用程序中，它找到“video1”！它加载来自第一个网络应用程序的视频！

我的问题：

这是IndexedDB的正确规范吗？每个域一个？
有解决方法吗？
这是否意味着离线网络应用的空间限制（例如iOS Safari上的50 MB）是域范围限制，而不是网络应用限制？

CODE：

//This somehow returns the same database in both apps
var request = indexedDB.open( "video_files", 1.0 );

//This will load the same video in both apps
var transaction = Video.database.transaction( [ "videos" ], "readwrite" );
var request = transaction.objectStore( "videos" ).get( "video1" );

编辑：目前尚不清楚IndexedDB for iOS中存储的限制至少我使用此代码：http://www.raymondcamden.com/2015/04/17/indexeddb-and-limits并能够存储 198MB 我只是停止尝试。

Answer 1

Web平台的信任/安全模型 - 包括存储API（Indexed DB，localStorage，Service Worker Cache等） - 基于 origin 。 Origin = scheme + host + port，因此https://example.com，http://example.com，http://example.com:4201和http://sub.example.com是4个不同的来源。

如果您希望部分来源（例如网页）使用不同的存储空间，则必须自行对其进行分区，例如： page1使用前缀为“page1-”的数据库等。请注意，作为同一来源的一部分，这些页面将隐式访问原始内的其他数据。

浏览器如何分配配额取决于限制和分组。虽然http://sub.example.com和http://example.com的来源不同，无法读取/写入彼此的数据，但用户代理可以使它们共享相同的配额。

在同一域的两个不同的离线Web应用程序中创建/访问indexedDB使用相同的数据库

1 个答案: