Question

使用

是否有任何性能差异

MyUserResponseMessage

与

a = a <= b ? a : b;

在我工作的代码中使用了第一个表单，但变量名很长，这使得它很难阅读。我宁愿使用第二种，但不确定是否存在任何性能差异。

Answer 1

我用gcc -O2测试了它，两者都产生了完全相同的组件。没有任何区别。

Answer 2

明确过早优化。

即使两个版本[*]之间存在性能差异，只有这一行是整体性能瓶颈的一部分才有意义：阅读Amdahl's Law。

[*]无论如何，不太可能出现明显的性能差异。如果您真的非常想知道，唯一可以找到的方法是构建一些有代表性的基准测试，使用工具链构建它们并在目标架构上运行它们。

Answer 3

这是我的标准库实现（gcc5）的样子：

template<typename _Tp>
    _GLIBCXX14_CONSTEXPR
    inline const _Tp&
    min(const _Tp& __a, const _Tp& __b)
    {
      // concept requirements
      __glibcxx_function_requires(_LessThanComparableConcept<_Tp>)
      //return __b < __a ? __b : __a;
      if (__b < __a)
    return __b;
      return __a;
    }

因此，在内联此函数时，并且启用了所有优化后，std::min的代码就会快得多。微优化通常不是程序的瓶颈。

Answer 4

这是您需要进行一些性能分析的地方。但是，您可能没有发现任何区别，因为这两个语句可能会生成完全相同的代码（查看生成的汇编代码可以帮助 - 使用g++，使用-S进行编译）。

Answer 5

在clang和gcc（启用了优化）中，它们生成相同的程序集：

    cmp     esi, edi
    cmovle  edi, esi
    mov     eax, edi

检查出来 https://godbolt.org/g/eWsJl9

使用std :: min或三元运算符的性能差异？

5 个答案: