我一直在帮助实验室学习ARM7汇编语言的课程，今天遇到了学生输入以下表达式的问题：
MUL R0, R0, R1
代码没有编译。解决方案是将表达式更改为：
MUL R0, R1, R0
即。 MUL的前两个参数不能是同一个寄存器。我已经知道这是因为它是ARM文档的一部分： http://infocenter.arm.com/help/topic/com.arm.doc.dui0489i/DUI0489I_arm_assembler_reference.pdf
学生很开心，他们的问题已得到解决，但我很沮丧，因为我不知道为什么 ARM7需要像这样传递参数。我认为这可能与其中一个用于存储中间值的寄存器有关，而乘法器正在移位和添加，但我甚至不确定这是否是乘法如何在ARM上运行（在事实上，我相当肯定它不是）。为什么参数的顺序在这里如此重要？
答案 0 :(得分：1)
我的猜测是这是一个或多个核心的ip中的错误。
在arm 7天中，你给了一个从arm而不是源代码到核心的布局，让编译器解决ip bug，而不是修复bug，召回所有单位，废弃如果在供应商投资了面具或已经投入生产之后发现了这个错误，那么正在进行中。
随着时间的推移（和其他人）有更多东西你可以阅读并确定你拥有哪个特定的核心，并遵循勘误（虽然像Linux这样的软件在这方面做得很糟糕，将错误的勘误应用于错误的核心）来了解什么错误避免。一些“不可预测的结果”实际上是可以预测的，只是被破坏了，并且可以被手臂用来确定这是克隆还是被盗的ip。
答案 1 :(得分：1)
“ Rn 必须与ARMv6之前的架构中的 Rd 不同”这一事实表明，这是对原始三级ARM管道中如何实现乘法的设计限制。在ARMv6意味着具有ARM7或更早版本设计的CPU之前，这些都使用了简单的三级流水线。与大多数指令不同，乘法需要多个周期才能执行，并且根据指令集限制，您的怀疑是正确的，每个周期都会修改目标寄存器 Rd 以计算结果。
论文Verifying ARM6 Multiplication by Anthony Fox通过在图4中显示（下面重新格式化以适应Stack Exchange标记的限制）来支持这一点，在ARM6执行乘法指令期间如何修改 Rd 芯
t 3
- 获取指令
- 增加程序计数器
- 将
mul1设为reg[Rs]- 将
borrow设为false将
count1设为零如果累积，请将
reg[Rd]设置为reg[Rn]，否则为零- 将
mul设为mul1[1:0]- 将
mul2设为mul1[31:2]- 将
borrow2设为borrow- 将
mshift设为MSHIFT2(borrow,mul,count1)吨<子>名词 的
- 将
alub设置为reg[Rm]左移mshift- 将
alua设为reg[Rd]- 将
mul1设为mul2[29:0]- 将
borrow设为mul[1]将
count1设为mshift[4:1] + 1将
reg[Rd]设为ALU6*(borrow2,mul,alua,alub)- 将
mul设为mul1[1:0]- 将
mul2设为mul1[31:2]- 将
borrow2设为borrow- 将
mshift设为MSHIFT2(borrow,mul,count1)- 更新
NZC的{{1}}标记（如果设置了CPSR标记）- 如果最后一次迭代，则解码下一条指令
图。 4：ARM6执行乘法指令。每个周期都是分开的 分为两个阶段。重复 t n 循环，直到
S是真的。 当MULX(mul2,borrow,mshift)等于Rd或十五时，注册Rd不会更新。
由于Rm在初始设置周期 t 3 期间和重复的 t n 期间被修改循环结果将是reg[Rd]的垃圾，因为“设置Rd == Rm到alua向左移动reg[Rm]”的步骤预计会读取<的原始未修改值< em> Rm ，而不是存储在 Rd 中的当前中间值。
如上所述，某些ARM7 CPU有一个“快速乘法器”，每个周期处理8位而不是每个周期2位，但它似乎也在计算过程中修改了寄存器。