Question

.eh_frame ELF部分的缺失或损坏是否导致我的C ++代码中的异常停止工作？之前成功捕获的任何异常现在都在调用std :: terminate（）。

我的情况：

我的zzz.so共享库有try-catch块：

try {
    throw Exc();
} catch (const Exc &e) {
    LOG("ok " << e.what());
} catch (...) {
    LOG("all");
}

这怎么可能？

更新

我不知道HOW怎么可能，但是Clang 3.3（FreeBSD clang version 3.3（标签/ RELEASE_33 / final 183502）20130610）解决了这个问题。

Answer 1

这怎么可能？

当抛出异常时，控制传递给__cxa_throw例程（通常在libstdc++.so），然后负责查找catch子句并沿途调用析构函数，std::terminate，则<或调用catch。

那么答案很可能是第一个可执行文件（异常工作的那个）使用能够解码库中libstdc++.so的{{1}}，而第二个应用程序（例外的那个）不起作用），要么使用.eh_frame的较旧（不兼容）版本，要么使用libstdc++.so的链接，或者这些行中的某些内容。

注意：提升异常的实际工作由libstdc++.a中的_Unwind_RaiseException完成，因此即使两个应用程序都使用相同的libgcc_s.so.1，它们也可能仍然使用不同的libstdc++.so。

<强>更新

我是否可以将libstdc ++和libgcc静态链接到我的.so库中？

也许。 TL; DR：这很复杂。

有几件事需要考虑：

在i386以外的任何平台上，您必须使用libgcc构建自己的libstdc++.a和libgcc.a副本，然后才能将它们链接到-fPIC }。通常这些库是在没有zzz.so的情况下构建的，并且不能静态链接到任何-fPIC。
将.so静态链接到libstdc++.a 中可以将其作为派生作品，并遵守GPL（咨询您的律师）。
< / LI>
即使从zzz.so导出_Unwind_RaiseException，通常也会在（{之前加载的）zzz.so中定义另一个_Unwind_RaiseException实例，并且早期的实例是将要调用的实例，使您的解决方法无效。要确保调用您的 libgcc_s.so副本，您需要将_Unwind_RaiseException与zzz.so相关联，或者使用特殊的链接描述来调用所有调用-Bsymbolic（以及来自_Unwind_RaiseException的所有内容）内部。
您的解决方法可能会解决libgcc.a的问题，但可能会导致即使以后加载的无关zzz.so出现问题，并且需要系统提供的yyy.so，不是来自_Unwind_RaiseException的那个。这是隐藏所有zzz.so符号并使其成为libgcc.a内部符号的另一个参数。

所以简短的回答是：这样的解决方法可能会给你带来很大的痛苦。