我使用LeScanCallback(不能使用更新的扫描方法,因为我正在为api 18开发。不重要,因为android 5.0+ apis也不提供此功能)来检测附近的BLE设备检测到:
private BluetoothAdapter.LeScanCallback bleCallback = new BluetoothAdapter.LeScanCallback() {
@Override
public void onLeScan(BluetoothDevice bluetoothDevice, int i, byte[] bytes) {
discoveredDevices.add(bluetoothDevice);
}
};
我没有与设备配对或连接,因为这不是必需的,我只是想看看附近有哪些设备。
我正在尝试制作一项服务,每隔5分钟左右,就会调用一个网络服务器来更新当时附近的设备。
棘手的部分是Android设备将移动,所以现在附近的蓝牙设备可能不会在5分钟内。在这种情况下,我需要将其从discoveredDevices
中删除。
理想情况下,我希望之前蓝牙设备处于范围内时会收到回叫,但现在不再了。但是这个回调不存在。
(我知道android.bluetooth.device.action.ACL_CONNECTED
和android.bluetooth.device.action.ACL_DISCONNECTED
广播,但是当你连接到我不想要的蓝牙设备时,这些是广播。)
一个选项是每隔5分钟进行一次全新扫描,但是你无法判断所有附近的设备何时被发现,所以你必须进行定时扫描,例如扫描5秒钟,然后将收集的数据发送到网络服务 这听起来很脏并且有风险,因为您无法确定所有附近的设备是否在规定的时间内被发现,所以我非常希望避免这样做。
还有其他办法吗?
修改
一些设备不断报告附近蓝牙设备的发现,即使它们之前已被发现。如果该功能是通用的,我可以解决我的问题,但这是特定于设备的。
例如,我的手机的蓝牙适配器仅发现附近的设备一次。我测试过的其他一些设备会不断报告相同的附近设备,但并非所有设备都会报告,所以我不能不依赖它。
答案 0 :(得分:15)
这听起来很脏并且有风险,因为您无法确定所有附近的设备是否在规定的时间内被发现,所以我非常希望避免这样做。
这听起来像是一个合理的假设,但这是错误的。
蓝牙低功耗以特定方式工作,BLE设备有一些限制。例如,它们具有固定范围的可能广告频率,范围从20毫秒到10.24秒,步长为0.625毫秒。有关详细信息,请参阅here和here。
这意味着在设备广播新广告包之前,它可以在10.24秒内最多。 BLE设备通常(如果不是总是)为其所有者提供调整其广告频率的方式,因此频率当然可以变化。
如果您定期收集有关附近设备的数据(例如您的设备),可以使用具有固定时间限制的扫描,将数据保存在某处,重新启动扫描,收集新数据,与旧数据进行比较 - >得到结果。
例如,如果在扫描1中找到设备但在扫描2中未找到设备,则可以断定设备在范围内,但现在不再存在。
反过来也是如此:如果在扫描4中找到了设备但在扫描3中找不到,则它是新发现的设备。
最后,如果在扫描5中找到了一个设备,但在扫描6中找不到,但在扫描7中再次找到该设备,则会重新发现该设备,并且如果需要可以进行处理。
因为我在这里回答了我自己的问题,所以我将添加用于实现此问题的代码。
我在后台服务中完成扫描,并使用BroadcastReceivers与应用程序的其他部分进行通信。 Asset
是我的自定义类,包含一些数据。 DataManager
是我的自定义类 - 您是如何猜测的 - 管理数据。
public class BLEDiscoveryService extends Service {
// Broadcast identifiers.
public static final String EVENT_NEW_ASSET = "EVENT_NEW_ASSET ";
public static final String EVENT_LOST_ASSET = "EVENT_LOST_ASSET ";
private static Handler handler;
private static final int BLE_SCAN_TIMEOUT = 11000; // 11 seconds
// Lists to keep track of current and previous detected devices.
// Used to determine which are in range and which are not anymore.
private List<Asset> previouslyDiscoveredAssets;
private List<Asset> currentlyDiscoveredAssets;
private BluetoothAdapter bluetoothAdapter;
private BluetoothAdapter.LeScanCallback BLECallback = new BluetoothAdapter.LeScanCallback() {
@Override
public void onLeScan(BluetoothDevice bluetoothDevice, int i, byte[] bytes) {
Asset asset = DataManager.getAssetForMACAddress(bluetoothDevice.getAddress());
handleDiscoveredAsset(asset);
}
};
@Override
public void onCreate() {
super.onCreate();
BluetoothManager manager = (BluetoothManager) getSystemService(BLUETOOTH_SERVICE);
bluetoothAdapter = manager.getAdapter();
previouslyDiscoveredAssets = new ArrayList<>();
currentlyDiscoveredAssets = new ArrayList<>();
handler = new Handler();
}
@Override
public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {
// Start scanning.
startBLEScan();
// After a period of time, stop the current scan and start a new one.
// This is used to detect when assets are not in range anymore.
handler.postDelayed(new Runnable() {
@Override
public void run() {
performRepeatingTask();
// Repeat.
handler.postDelayed(this, BLE_SCAN_TIMEOUT);
}
}, BLE_SCAN_TIMEOUT);
// Service is not restarted if it gets terminated.
return Service.START_NOT_STICKY;
}
@Override
public IBinder onBind(Intent intent) {
return null;
}
@Override
public void onDestroy() {
handler.removeCallbacksAndMessages(null);
stopBLEScan();
super.onDestroy();
}
private void startBLEScan() {
bluetoothAdapter.startLeScan(BLECallback);
}
private void stopBLEScan() {
bluetoothAdapter.stopLeScan(BLECallback);
}
private void handleDiscoveredAsset(Asset asset) {
currentlyDiscoveredAssets.add(asset);
// Notify observers that we have a new asset discovered, but only if it was not
// discovered previously.
if (currentlyDiscoveredAssets.contains(asset) &&
!previouslyDiscoveredAssets.contains(asset)) {
notifyObserversOfNewAsset(asset);
}
}
private void performRepeatingTask() {
// Check if a previously discovered asset is not discovered this scan round,
// meaning it's not in range anymore.
for (Asset asset : previouslyDiscoveredAssets) {
if (!currentlyDiscoveredAssets.contains(asset)) {
notifyObserversOfLostAsset(asset);
}
}
// Update lists for a new round of scanning.
previouslyDiscoveredAssets.clear();
previouslyDiscoveredAssets.addAll(currentlyDiscoveredAssets);
currentlyDiscoveredAssets.clear();
// Reset the scan.
stopBLEScan();
startBLEScan();
}
private void notifyObserversOfNewAsset(Asset asset) {
Intent intent = new Intent();
intent.putExtra("macAddress", asset.MAC_address);
intent.setAction(EVENT_NEW_ASSET);
sendBroadcast(intent);
}
private void notifyObserversOfLostAsset(Asset asset) {
Intent intent = new Intent();
intent.putExtra("macAddress", asset.MAC_address);
intent.setAction(EVENT_LOST_ASSET);
sendBroadcast(intent);
}
}
这段代码并不完美,甚至可能是错误的,但它至少会给你一个如何实现这个的想法或示例。
答案 1 :(得分:2)
我可以推荐这种方法:
使用Map<BluetoothDevice, Long>
结构存储发现的设备,其中Long
是设备检测的时间(例如,可以是System.currentTimeMillis()
)。
然后在您的服务中(据我从问题中理解,将实施某种重复任务)只需根据检测时间提取实际设备。
你是绝对正确的,不能保证在规定的时间内发现所有附近的设备。特别是这对于Android设备来说是实际的。 其中的iOS设备还有另外一个问题 - 他们可以在运行时更改其BluetoothDevice的地址,而不会出现明显的外部原因。 希望这可以帮助您节省调试时间。
修改
对该主题的研究结果发现了code.google.com
的讨论问题仍然存在,似乎与硬件功能有关,无法以编程方式修复。而且,即使在系统更新后,似乎bug仍将存在于问题设备上。 因此,对于这种情况,定期重新启动扫描可能是可接受的解决方法。