Question

首先，尽管这个SQL: How do you select only groups that do not contain a certain value?主题几乎与我的问题相同，但它并没有完全消除我对这个问题的困惑。

我们有一张桌子＆＃34;联系人＆＃34;喜欢这个：

+----------------------+
| Department FirstName |
+----------------------+
| 100 Thomas           |
| 200 Peter            |
| 100 Jerry            |
+----------------------+

首先，我想按部门编号对行进行分组，并显示每个显示组中的行数。我相信，这可以通过以下查询轻松完成。

SELECT Department, Count(*) As "Rows_in_group"
FROM Contacts
GROUP BY Department

这输出2组。首先是dep.no. 100包含2行，第二行200只包含一行。

但是，我想扩展查询以排除任何在某些列中不包含特定值的组（例如，FirstName中的Thomas）。以下是我的问题：

1）阅读上面提到的帖子我能够想出这个，这似乎工作正常：

SELECT Department, Count(*) As "Rows_in_group"
FROM Contacts
WHERE Department IN (SELECT Department FROM Contacts WHERE FirstName = "Thomas")
GROUP BY Department

问：这是如何运作的？我理解＆＃34; WHERE部门IN＆＃34;部分，但后来我期待一个值，但是包含了另一个嵌套查询，这对我来说并没有多大意义，因为我只是初学SQL。

2）偶然的我能够提出另一个似乎也有效的查询，但感觉很奇怪，而且我也不了解它的工作原理。

SELECT Department, Count(*) As "Rows_in_group"
FROM Contacts
GROUP BY Department
HAVING NOT SUM(FirstName = "Thomas") = 0

问：这是如何运作的？为什么改变：HAVING SUM（FirstName =＆＃34; Thomas＆＃34;）＆gt; 0不起作用？

3）问：使用HAVING子句是否有任何简单而正确的方法？

我期待，那么简单＆＃34; HAVING FirstName =＆＃39; Thomas＆＃39;＆＃34;在GROUP BY之后会做出伎俩，因为它似乎遵循一种共同的语言，但事实并非如此。

请注意我希望查询选择整个群组，以便＆＃34; WHERE FirstName =＆＃39; Thomas＆＃39;＆＃34;不是我的问题的解决方案，因为它排除了在分组发生之前不满足条件的所有行（至少我理解它的方式）。

Answer 1

问：这是怎么回事？我理解＆＃34; WHERE Department IN＆＃34;部分，但后来我期待一个值，而是另一个嵌套查询包括在内，对我来说没有多大意义，因为我只是初学者用SQL。

嵌套查询返回用于与Department

匹配的值

2）偶然我能够提出另一个查询似乎工作，但感觉很奇怪，我也不理解它工作情况。

 HAVING NOT SUM(FirstName = "Thomas") = 0

＆＃34;感觉很奇怪＆＃34;因为，它是。这不是SUM函数的地方。

编辑：为什么这样做？表达式FirstName = "Thomas"被评估为 true 或 false （称为布尔表达式）。 True 在数字上等于1， False 转换为0（零）。通过包括SUM你然后计算总数，所以真的为零（仍然）意味着错误和＆＃34;不是零＆＃34;是真的。然后让它变得奇怪（呃）你包括NOT否定了整个事情它变成了非TRUE = 0或FALSE = FALSE（当然......是的）!!

编辑：我认为对您有用的是考虑何时使用WHERE以及何时使用HAVING（而不是布尔魔法发生）。来自this answer：

WHERE子句在各行上引入了一个条件; HAVING子句引入了聚合的条件，即选择结果，其中从多行生成单个结果，例如计数，平均值，最小值，最大值或总和。

WHERE适用于您的示例，因为首先您想要＆＃34;只返回行WHERE Department IN (100)＆＃34;然后你想＆＃34;按Department＆＃34;对这些行进行分组。并获得COUNT已选择的行数。

仅选择包含特定值

1 个答案: