我想将数据框分成几个较小的数据框。这看起来像一个非常微不足道的问题,但是我找不到网络搜索的解决方案。
答案 0 :(得分:55)
您可能还希望将数据帧剪切为任意数量的较小数据帧。在这里,我们切成两个数据帧。
x = data.frame(num = 1:26, let = letters, LET = LETTERS)
set.seed(10)
split(x, sample(rep(1:2, 13)))
给出
$`1`
num let LET
3 3 c C
6 6 f F
10 10 j J
12 12 l L
14 14 n N
15 15 o O
17 17 q Q
18 18 r R
20 20 t T
21 21 u U
22 22 v V
23 23 w W
26 26 z Z
$`2`
num let LET
1 1 a A
2 2 b B
4 4 d D
5 5 e E
7 7 g G
8 8 h H
9 9 i I
11 11 k K
13 13 m M
16 16 p P
19 19 s S
24 24 x X
25 25 y Y
您还可以根据现有列拆分数据框。例如,要根据cyl
中的mtcars
列创建三个数据框:
split(mtcars,mtcars$cyl)
答案 1 :(得分:18)
如果您想根据某个变量的值拆分数据框,我建议您使用daply()
包中的plyr
。
library(plyr)
x <- daply(df, .(splitting_variable), function(x)return(x))
现在,x
是一个数据帧数组。要访问其中一个数据框,可以使用拆分变量级别的名称对其进行索引。
x$Level1
#or
x[["Level1"]]
我确信在将数据拆分为多个数据帧之前,没有其他更聪明的方法来处理数据。
答案 2 :(得分:12)
您也可以使用
data2 <- data[data$sum_points == 2500, ]
这将使数据帧的值为sum_points = 2500
它给出了:
airfoils sum_points field_points init_t contour_t field_t
...
491 5 2500 5625 0.000086 0.004272 6.321774
498 5 2500 5625 0.000087 0.004507 6.325083
504 5 2500 5625 0.000088 0.004370 6.336034
603 5 250 10000 0.000072 0.000525 1.111278
577 5 250 10000 0.000104 0.000559 1.111431
587 5 250 10000 0.000072 0.000528 1.111524
606 5 250 10000 0.000079 0.000538 1.111685
....
> data2 <- data[data$sum_points == 2500, ]
> data2
airfoils sum_points field_points init_t contour_t field_t
108 5 2500 625 0.000082 0.004329 0.733109
106 5 2500 625 0.000102 0.004564 0.733243
117 5 2500 625 0.000087 0.004321 0.733274
112 5 2500 625 0.000081 0.004428 0.733587
答案 3 :(得分:11)
答案 4 :(得分:7)
subset()
也很有用:
subset(DATAFRAME, COLUMNNAME == "")
对于调查包,可能survey
包是否相关?
答案 5 :(得分:3)
您想要的答案在很大程度上取决于您想要分解数据框的方式和原因。
例如,如果要省略一些变量,可以从数据库的特定列创建新的数据框。数据框后括号中的下标引用行号和列号。查看Spoetry以获得完整描述。
newdf <- mydf[,1:3]
或者,您可以选择特定的行。
newdf <- mydf[1:3,]
这些下标也可以是逻辑测试,例如选择包含特定值的行或具有所需值的因子。
你想用剩下的块做什么?您是否需要在数据库的每个块上执行相同的操作?然后,您需要确保数据框的子集最终位于方便的对象(例如列表)中,这将有助于您在数据框的每个块上执行相同的命令。
答案 6 :(得分:3)
如果要按其中一列中的值进行拆分,可以使用lapply
。例如,将ChickWeight
拆分为每个小鸡的单独数据集:
data(ChickWeight)
lapply(unique(ChickWeight$Chick), function(x) ChickWeight[ChickWeight$Chick == x,])
答案 7 :(得分:3)
拆分数据框似乎适得其反。相反,使用split-apply-combine范例,例如,生成一些数据
df = data.frame(grp=sample(letters, 100, TRUE), x=rnorm(100))
然后只拆分相关列并将scale()
函数应用于每个组中的x,并合并结果(使用split<-
或ave
)
df$z = 0
split(df$z, df$grp) = lapply(split(df$x, df$grp), scale)
## alternative: df$z = ave(df$x, df$grp, FUN=scale)
与拆分data.frames相比,这将非常快,并且结果在没有迭代的情况下仍可用于下游分析。我认为dplyr语法是
library(dplyr)
df %>% group_by(grp) %>% mutate(z=scale(x))
一般来说,这个dplyr解决方案比拆分数据帧更快,但不如拆分应用组合快。