我在C中编写了一个程序来显示虚拟地址和物理地址之间的对应关系。目的是检查写入时复制是否真的在Linux内核中实现。场景很简单。一个进程声明一个变量，比如int a;然后调用fork（）; fork之后，两个进程都显示变量a的（虚拟）地址。例如，通过使用pause（），两个进程都保持活动状态。在一个单独的程序中，我打开文件/ proc // pagemap，在内部查找由vpn索引的8字节实体（虚拟页码），并提取物理帧号，然后提取变量a的物理地址。好吧，它在父级和子级中是不同的，即使没有进程在变量a中写入。这意味着即使未写入变量，页面也会在物理内存中重复。当在数据区域中声明a时，以及在堆栈中（在main函数内部），我进行了测试。在这两种情况下，即使没有对变量进行任何写入，物理地址也是不同的。唯一的情况是，在父和子中，无写入变量的物理地址是相同的，就是在堆中声明它时（int * a =（int *）malloc（sizeof（int））。即使在此后一种情况，当我使用其他机器时，物理地址是不同的。所以我的结论是copy-（only）-on-write没有真正实现。我缺少什么？我的内核是现代的：Linux 3.16.1-1- ARCH x86_64。