Question

可能重复：
difference between throw and throw new Exception()

我是一名致力于为遗留代码添加新功能的程序员。在调试时，我解析了这个Catch块，它从Visual Studio中得到了一个愤怒的“对象未设置为对象的引用”通知：

catch(Exception ex)
            {
                SporeLog.Log("Failed to create new SavedDocumentList with Name: " + name, ex);
                throw;
            }

“扔”是什么意思。我对throw new [exceptiontype]...很熟悉，但这对于...... throw是什么意思？

这是一个好的做法，还是应该改变这些代码以简化开发人员对我的试验？

为什么Visual Studio会因此而对我大喊大叫？

Answer 1

是的，这是一个很好的做法....它的作用是，它重新抛出它捕获的同一个异常，保持堆栈跟踪不变。

Answer 2

这意味着“重新抛出同样的异常”。换句话说，继续将异常冒泡到下一个try / catch块。

如果您无法在此级别实际处理异常，但希望记录异常发生，则此功能非常有用。

不幸的是，很多人认为“log＆amp; rethrow”应该在每个级别完成，导致应用程序运行缓慢，包含多次记录的每个异常的日志文件，并且通常永远不会实际处理异常。

Answer 3

throw;重新抛出原始异常。这允许您在当前级别执行某些操作，然后将异常传播到堆栈中。

如果异常是实现细节的结果，那么使用异常链来抛出包含原始异常的特定于域的异常，隐藏客户端实现细节以及过多的异常异常可能更合适要抓住的类型。

如果异常对您的客户有意义，那么重新抛出它就是很好的做法。

Answer 4

这是一种很好的做法（有时候）。它允许您捕获异常，记录它或确定它是否可以处理，然后重新抛出它而不会丢失StackTrace。

您的NullReferenceException来自SporeLog null。

在catchblock中使用“Throw”（没有别的！）

4 个答案: