Question

今天我找到了一些我不太了解的东西。我在LinqPad（版本5）中获得了following code：

void Main()
{
    const int size = 5000000;
    List<Thing> things = Enumerable.Range(1, 5000000).Select(x => new Thing {Id = x}).ToList();

    var sw1 = Stopwatch.StartNew();
    foreach (var t in things)
        if(t.Id == size) break;
    sw1.ElapsedMilliseconds.Dump();

    var sw2 = Stopwatch.StartNew();
    IEnumerable<Thing> ienThings = things;
    foreach (var t in ienThings)
        if (t.Id == size) break;
    sw2.ElapsedMilliseconds.Dump();

}

class Thing
{
    public long Id { get; set; }
}

看起来第二个循环的时间是第一个循环的两倍。为什么这个简单的演员会产生这样的效果呢？我确信在某种情况下发生了一些简单的事情，我不知何故。

Answer 1

这是由于使用的call和callvirt指令之间存在差异。

call        System.Collections.Generic.List<UserQuery+Thing>+Enumerator.get_Current
call        System.Collections.Generic.List<UserQuery+Thing>+Enumerator.MoveNext

VS

callvirt    System.Collections.Generic.IEnumerator<UserQuery+Thing>.get_Current
callvirt    System.Collections.IEnumerator.MoveNext

callvirt指令执行空检查，这就是它较慢的原因。

关于收集的Foreach转换为IEnumerable工作比没有转换时慢？

1 个答案: